所有权保留性质二元论/杨戬(6)
所有权保留性质的争论已经持续了很长时间，笔者想在此将其暂时的作一段落性终结，就是基于前述的理论预设，提出关于所有权保留性质的“二元论”观点。即所有权保留由是以保留所有权的手段担保其债权的实现，因此其性质既是附停止条件的所有权移转，又是担保性物权。此结论必定会遭到质疑，一是这观点有类似和稀泥的感觉，更主要的是，从理论建构上说，物权的体系分为所有权、用益物权和担保物权，所有权保留既然属于所有权移转，怎么又会是一种担保物权呢，这不是理论的冲突吗？笔者认为，所有权保留是所有权的移转，但是附有条件的所有权移转，也正是其所附加的这个停止条件，使所有权保留体现了独特的担保功能，具有了担保物权的性质。这两种性质也是有机的联系在一起的，出卖人是通过所有权保留取得了担保物权，担保权的产生以所有权的保留移转为前提，担保机制的发挥也正是所有权作用的结果；所有权保留一经确定之后，其担保功能就独立的发挥作用，这也是为什么所有权保留更多的体现为担保物权的原因。另外，理解所有权保留的这两种性质时，还要注意二者之间并不是一种相互转化的关系，出卖人取得了物上的担保权并不意味着丧失了所有权，也不可能丧失所有权，因为出卖人一旦丧失了所有权，其担保物权的功能也就不复存在。
参考文献：
[1] 马克思。《政治经济学批判》导言[M]。《马克思恩格斯选集》，第二卷。
[2] 这两条的内容分别是：《意见》第84条：财产已经交付，但当事人约定财产所有权转移附条件的，在所附条件成就时，财产所有权方为转移。《合同法》第134条：当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。
[3] 林咏荣。动产担保交易法新释[M]。台湾：三民书局，1993。
[4] （日）近江幸治。担保物权法[M]，祝娅等译。法律出版社：2000。
[5] 尹田。法国物权法[M]。法律出版社：1998。
Probe on the property ownership reservation
Yang Jian
(Institute of Jiao Wu, Henan University ,Kaifeng 475001 ,China)
Abstract: The ownership reservation, an ancient system which originate form Rome, is subjected to the favor in the modern highly developed economic ages because of its forms of special removal ownership and the guarantee functions since entered the theories and fulfillments of our country. But there isn’t a unanimous theory on this system. In this test, writer make an introduction and carry on the critique to various theory that the current ownership reservation. According to this, put forward certain new theory about prepares to establish of ownership reservation. There are two sides about the property of ownership reservation in this article.
总共7页
[1] [2] [3] [4] [5] 6
[7] 上一页 下一页