二十一世纪的美国行政法/黄忠 译(15)
Role in Public Governance, 75N.Y.U.L.Rev, 543,556-64(2000)（回顾了有关论述行政机关在行政程序中的作用的各
种理论）。
[3] 见 John F. Duffy, Administrative Common Law in Judicial Review, 77 Tex.L.Rev.113,121-30(1998)。
[4] Miller v.Horton,26 N.E.100(1891).[译者注：米勒诉霍顿案可参阅 王明扬，《美国行政法》，中国法制出版社，816]。
[5] 同上，at 102。
[6] Stewart, 同注[1],at 1671-76。
[7] 例如可参见，ICC v. Louisville & Nashville R.R.Co.227U.S.88, 91-93(1913)（分析了由基本法律所规定的，州际商
务委员会在税率确定上所必须遵循的听证程序的特点）。
[8] Stewart,同前注[1],at 1675-76。
[9] 见Mc Nollgast, The Political Origins of the Administrative Procedure Act,15 J.L. Econ. &Org.180, 191-92(1999)（描述了20世纪40年代两党对未受制衡的行政机构之行为可能会不恰当地扩大执行机构的权力与影响问题的关注）。
[10] 一般可参见Peter L.Strauss,The place of Agencies in Government:Separation of Powers and the Fourth Branch,84 Colum.L.Rev.573(1984)（对将立法权委托给行政机关的合法性进行了探讨）。
[11] 见A.L.A.Schechter Poultry Corp.v.United States,295U.S.495,542(1935)（认为国家产业复兴法第3条中有关立法权的委托是违宪的）；又见Pan,Ref,Co.v.Ryan,293U.S.388,430(1935)（认为国家产业复兴法中的第九条c款中有关立法权委托是违宪的）。
[12] James M. Landis. The Administrative Process 6-46(1938)。
[13] 同上，at123。
总共29页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] 15
[16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] 上一页 下一页