私法理念与行政法的契合/赵勇(8)
注释：
［1］《学说汇纂》1.2.1.1[M]，转引自沈宗灵著：《比较法研究》[M]，北京大学出版1998年版，第118页。
［2］沈宗灵著：《比较法研究》[M]，北京大学出版1998年版，第127页。
［3］参见［英］威廉•韦德著：《行政法》[M]，徐炳、潘世强等译，中国大百科全书出自社1997年版，第4页。
［4］陈新民著：《中国行政法学原理》[M]，中国政法大学出版社2000年版，第10页。
［5］［英］阿克顿著：《自由与权力》[M]，侯健、范亚峰译，商务印书馆2001年版，第342页。
［6］［日］末川博主编：《民事法学辞典》[M]，有斐阁1960年版，第82页。转引自易继明著:《私法精神与制度选择》，法律出版社2003年版，第17页。
［7］王学辉：《关于行政法学基础理论的思考》[J]，《西南政法大学学报》，2002年第3期。笔者赞同控权论，限于篇幅，对于这些理论，本文不进行评价，笔者赞同控权论，本文所涉及到的对行政法的任务的论述，对传统行政法主要基于管理论，对理想中的行政法则主要基于控权论。
［8］笔者认为，法律理念有三个层次，即低级、中级、高级（终极）。低级层次的法律理念追求的只是某一制度表层的理性，中级层次的法律理念追求的是某一制度的隐藏的价值，而高级层次的法律理念体现的是所有制度的精神内涵。
［9］王泽鉴著：《民法总则》[M]，中国政法大学出版社2001年版，第35页。
［10］王泽鉴著：《民法总则》[M]，中国政法大学出版社2001年版，第35页。
［11］杨解君：《论行政法理念的塑造》[J]，《法学评论》，2003年第1期。
［12］易继明著:《私法精神与制度选择》[M]，法律出版社2003年版，第92页。
［13］［法］卢梭著：《社会契约论》[M]，何兆武译，商务印书馆1980年版，第42页。
［14］［英］梅因著：《古代法》[M]，沈景一译，商务印书馆1959年版，第97页。
［15］《马克思恩格斯全集》（第46卷）[M]，人民出版社1964年版，第196页。
［16］［法］孟德斯鸠著：《论法的精神》（上）[M]，张雁深译，商务印书馆1961年版，第153页。
［17］徐国栋：《诚实信用原则二题》[J]，《法学研究》，2002年第4期。
［18］徐国栋著：《民法基本原则解释》[M]，中国政法大学出版社1992年版，第79页。
总共9页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 8
[9] 上一页 下一页