知识产权法对计算机软件的保护(2)/王启莺(10)
对于软件产品的创造性是否具有突出的实质性特点的判断，需要首先考虑其在算法上是否新颖、在逻辑上有无创新，而这种新颖和创新并非仅仅通过一般软件设计人员的简单分析、推理或实验就能够得出结果，它是需要经过创造性思维活动才能获得的。关于计算机程序显著的进步的判断，则是只要求其在某一方面取得进步，具有良好的效果就可以了，例如该程序能够实现计算机内部性能的改进。“显著”是程度上的限制，并不是要求其在各个方面都比现有技术优越。
现在我国对计算机软件“三性”的审查标准呈现出日渐宽松的趋势，通过以上分析也可以得知软件发明的“三性”的审查标准并不是很明确的，在很多的情况下要决定于审查员对该软件申请所属领域的了解以及该申请的权利要求书的撰写技巧。
3、可授予专利权的涉及计算机程序的发明专利申请
凡是为了解决技术问题，利用技术手段，并可以获得技术效果的涉及计算机程序的发明专利申请均属于可给予专利保护的客体。
（1）、用于工业过程控制的涉及计算机程序的发明创造
如果发明专利申请涉及一种输入到公知计算机的程序，该程序可以对工业过程进行控制，从而形成一种计算机控制的装置或者形成一种计算机控制的生产方法，在这种情况下，将计算机程序与计算机硬件看成一个整体，则该公知计算机与该计算机程序可以获得专利权。
例如：发明专利申请涉及一种检测发动机功率和扭矩的方法，利用输入到一个公知计算机内的计算机程序对上述方法进行控制，该计算机程序可以精确、实时地控制被检测发动机的转速，并同时测量该发动机的功率和扭矩，使用了这种计算机程序进行控制后，克服了现有技术工艺过程经常出现的缺点，使测量精度和可靠性大为提高。由于该发明所解决的是技术问题，利用了技术手段，并获得了技术效果，所以本发明专利申请属于可给予专利保护的客体。
（2）、涉及计算机内部运行性能改善的发明专利申请
如果发明专利申请的主题涉及一个被输入到计算机系统的程序，该程序与计算机硬件形成一个整体，并作用于该计算机使其运行性能得到提高，那么这种利用计算机程序来改善公知计算机系统内部运行性能的方法，就会因其所要解决的是技术问题，改善了公知计算机系统的内部运行性能，进而取得了技术效果，所以，这种发明专利申请可以被授予专利权。
例如：发明专利申请的主题是利用一个计算机程序对所述计算机执行网络端口优化处理，使该计算机的有效网络性能和吞吐量得到极大提高，明显增加了上网浏览的速度和下载数据的速度，并提升了该计算机网络端口的利用率，提高了计算机的运行速度和效率。该发明专利申请的主题解决了增加计算机网络端口有效利用率这个技术问题，并取得了技术效果。所以，本发明专利申请属于可给予专利保护的客体。
总共12页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 10
[11] [12] 上一页 下一页