温跃：论酒驾入刑醉酒的法文化之二/温跃(3)
2.3 我认为醉酒犯罪应该一律作为故意犯罪处理，事先没有杀人故意，醉酒后持刀把人杀了，与醉酒后驾车把人撞死，没有实质性区别，只是杀人工具不同，都是故意杀人行为。因此，我认为酒驾撞死人应该定故意杀人罪，而不是定交通肇事罪。酒驾撞死人的故意内容是“放任”，间接故意。如果酒驾撞死多人并有其他恶劣情节，醉酒的人以故意杀人罪被判死刑，我不觉得过分。正如一个醉酒的人拿刀到广场上砍死几个群众，被以故意杀人罪或以危险方法危害公共安全罪判死刑，我觉得可以接受判决结果。
3. 如果酒驾（血液酒精含量超过80毫克、超过150毫克、甚至超过180毫克，不考虑其他情节，甚至不让酒驾者下车走一段直线，就判实刑不得缓刑），并影响子女升学、参军、报考公务员等，我觉得过了，属于恶法。
4. 酒驾如果仅仅是一种危险状态，并未造成损害后果，应该从严控制不得轻易入刑。刑法中危险犯或行为犯入罪应该设置较高门槛，这是刑法谦抑性原则的要求。每年30万人的酒驾入罪足以说明是恶法。
5. 闯红灯也会造成危险状态，而且闯红灯造成的危险状态一点不比酒驾轻。如果酒驾入刑，闯红灯是否也该入刑？反道驾驶机动车也会造成危险状态，反道驾驶机动车也一起入刑吧？开车打电话和聊天都会分神，影响驾驶员的注意力，造成公共交通的危险状态，酒驾能够入刑，开车打电话和聊天也一起入刑吧？！另外，车轮胎严重超过使用寿命上高速（比如，行驶15万公里以上不更换），会造成公共交通危险状态，也一起入刑吧。
6. 当人们主张酒驾入刑时，头脑中涌现的是酒驾撞死人的惨状，把自己想象成受害人，义愤填膺地要追究酒驾驾驶人的刑事责任。殊不知如果站在驾驶人的角度，如果未造成损害的：酒驾入刑、闯红灯入刑、反道入刑、驾车打电话、聊天入刑、车辆保养不好入刑等等入刑，今后谁还敢开车？买个车不如直接去坐牢了。再说，我国监狱因此将会人满为患，大量司法资源都被交管部门占用了。
7. 最后，再强调一下，没有造成损害后果的，危险犯不是不能入刑，应该从严控制。具体到酒驾入刑问题上，个人酒精耐受度不一样，我认为有关部门应该让科研部门对黄种人酒精耐受度进行抽样实验，得出一个科学的酒驾入罪的酒精含量数值，超出这个数值应该严重影响驾驶人的判断力和控制力，具体表现为不能够走直线等指标。千万不要出现吃一碗酒酿或喝一杯啤酒就入刑的荒谬刑事处罚。
8. 这不是鼓励人们去喝酒，而是让公权力不要轻易给民众定罪，给一个人定罪，伤害一个家庭。公权力慈悲为怀才能长治久安。
总共4页
[1] [2] 3
[4] 上一页 下一页