温跃：论正当防卫/温跃(11)
13.8 我同意清华大学的黎宏和中国政法大学的王平的意见：防卫过当已经“应当减轻或免除处罚”了，再定调防卫过当是过失行为，按照过失行为再给一次优惠，不合理且没有再次优惠的必要 。如果不考虑量刑优惠，争议防卫过当是过失行为有意义吗？有些理论争论纯属构建理论体系的需要，而无实务价值。如果所谓理论体系需求只不过是视角差异且解释力不足，那么就纯属闲得蛋疼了。退一步说，即使有的防卫行为因“误判”而防卫过当属于过失，也不该在“应当减轻或免除处罚”之后按照过失犯再次从宽。
总共11页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 11
上一页