试论刑罚权类型、死刑制度沿革及存废之争/徐凤林(2)
类型三：量刑权。指人民法院决定是否科刑与科处什么样刑罚的权力，属审判权的一部分。法官在判决中考虑被告的罪行、个人情况及刑法规定，确定刑罚种类和程度。量刑权的行使涉及到判决的灵活性和裁量权，根据案件的具体情况做出合适的判决，确保刑罚的公正和个体化，满足社会的法律需求。
类型四：行刑权。指由行刑机关行使，对犯罪人执行刑罚的权力。包括将判决中规定的刑罚实际执行的过程，如拘役‬、缓刑‬、有期徒刑‬等。行刑权通常由多个机关行使，包括人民法院、公安机关、司法行政机关和监狱管理机关等。行使行刑权必须遵守法律程序，切实保障人权，确保刑罚的合法性。
二、死刑制度的沿革
是剥夺犯罪分子生命的刑罚方法中国古代法律规定的死刑种类：斩、绞、腰斩、枭首、弃市、车裂、磔、凌迟、焚等十余种。周代以后持续时间最长、影响最大的还有斩、绞、凌迟。近代以来，我国死刑从重刑主义走向轻刑主义，死刑方式发生很大变化。1905年，修律大臣沈家本、伍廷芳奏请皇帝删除《大清律例》中的重刑凌迟等刑罚。沈家本在《律例》中的理论受近代西方人道主义及法制思想影响，反对野蛮与落后的封建酷刑，具有鲜明的进步性。1910年5月15日清政府颁布《大清现行刑律》，规定死刑分为斩绞两种。1911年1月25日又颁布中国历史上第一部仿照西方近代刑法体例、原则制定的刑法典《大清新刑律》，规定死刑仅用绞刑一种，后附《暂行章程》第一条却规定“侵犯皇室罪”、“内乱罪”等仍用“斩”。民国后废除斩刑。1914年11月27日北京政府颁布《惩治盗匪法》，第六条规定：死刑得用枪毙。从此，斩刑从法律上废除，枪毙成为中国近代死刑主要执行方法。现今，继续实行枪决与注射两种死刑方法。（云南采用注射死刑为先例）
三、死刑制度存废之争
死刑存与废问题一直是世界刑法学界争论点，我国1764年，近代刑法学鼻祖贝卡利亚在《论犯罪与刑罚》一书中批判了当时野蛮残酷的刑事制度，首次提出废除死刑理论，认为“终生监禁’比”死刑“更能威慑犯罪。基于“社会契约论，论述为什么国家无权对公民适用死刑，指出：人们在订立社会契约组成国家时，并未交出自己生命权。因而，国家没有以死刑剥夺人生命的权力。当今世界，尤其西方国家极力倡导人权，放眼全球，除中国、美国、日本、新加坡等数十个国家外，过半数国家在法律或事实上废除死刑，发达国家仅有美国、韩国（仅保留，实行极少或未实行）、日本和新加坡保留死刑。截至2015年，欧洲多数国家废除死刑。原欧盟委员会外交和安全政策高级代表费代丽卡•莫盖里尼表示，任何实行死刑的国家都不可能指望获得欧盟成员资格。没有实行死刑的国家才能成为欧盟成员，这是我们法律规定的。”目前，联合国《人权宣言》没有禁止死刑。《公民权利和政治权利国际公约》规定，没有废除死刑的国家，可以对最严重的罪行适用死刑。我国基于特殊的历史传统与背景，“杀人偿命”观念深入人心，现行刑法坚持“保留死刑、严格控制”原则，贯彻坚决少杀、防止错杀政策，把判处死刑立即执行的范围缩小到最低限度，2012年10月9日《中国的司法改革》白皮书指出，中国保留死刑，但严格控制和慎重适用死刑。2007年死刑案件核准权统一由最高人民法院行使以来，中国死刑适用标准更加统一，判处死刑案件逐步减少。2011年颁布《刑法修正案(八)》取消13个经济性非暴力犯罪死刑，占死刑罪名总数19.1%，规定对审判时年满75周岁的一般不适用死刑，建立死刑缓期执行限制减刑制度，为减少死刑适用创造法律和制度条件。死刑适用只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期2年执行。死刑案件判决后，必须经过复核程序核准。规定了死刑的执行程序。保留死刑制度的意义：
总共4页
[1] 2
[3] [4] 上一页 下一页