裁判文书现状与问题解析/徐凤林(3)
对策二:遵守裁判文书制作技术规范，确保裁判文书专业性和美观度
围绕裁判文书制作技术规范标准，在字体、用语、标点符号、数字、计量单位等使用和印制程序、标准方面遵循技术规范要求，做到字体规范、用语规范、文书印制规范、数字用法规范、标点符号规范、计量单位规范。准确使用标点符号，杜绝使用感叹号、问号、破折号。准确使用顿号、括号、双引号。括号内的文字一般用来注释括号前面词语，括号不能与被注释的词语分离，要放在被注释词语后面。没必要用括号的决不乱用。双引号多半是引用语，必须全文照抄，不作任何改动。制定标准化的文书格式，包括判决书、裁定书、调解书等，格式相对固定，强化说理，繁简得当，整体内容前后照应。遵循格式规范和排版要求，包括字体、字号、行间距、页边距等问题，确保裁判文书专业性和美观度。
对策三：遵守裁判文书内容写作规范，符合法理伦理让人信服
围绕裁判文书制作规范及样式模板要求，规范统一写作标准，做到格式统一、用语精炼准确，完整体现诉讼程序。按照《民事案件案由规定》确定案由，根据案件基本信息、诉讼请求与答辩、事实认定、法律依据、判决结果，结合案情繁简，选择叙事方法，合理设定段落：一是按照时间的先后顺序书写；二是按照空间方位书写；三是按照事件的主次书写，不夸大也不缩小，不渲染不粉饰，清晰表达事实和理由。使用法言法语尽量与法律条文保持一致，法律条文中没有的使用规范性用语，不使用带感情色彩和低级庸俗的词语。裁判文书核心是裁判理由，体现办案法官职业水平及逻辑推理和对事务综合判断能力。书写裁判理由注意针对性，避免空话、套话，所言理由符合法理伦理让人信服，对当事人提出的主张逐一有理有据作出回答。准确引用法律、法规。《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》排序为：法律、法律解释、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、司法解释；既有实体法又有程序法的，实体法在先、程序法在后；既有基本法又有特别法的，基本法在先，特别法在后。行政判决书可直接引用部门规章和地方政府规章，刑事、民事判决书不能引用。注重证据收集和整理，运用法律知识推理分析。探索完善简化文书格式库和类型化案件说理库方式，为同类案件快速制作简化文书提供模板支持，实现减文字不减说理的效果。
对策四：加强裁判文书制作监督考核，确保文书适用性和权威性
围绕裁判文书制作规范和流程，建立裁判文书质量审查机制，落实层级审核把关制度，明确校对职责，积累校对经验，提高校对业务技能。审判员和书记员对裁判文书均负有校对、勘误职责。审判长督促和协调校对工作，承办人和书记员做到熟悉检字、排版及修改工作，熟悉字体、字号、文书各类开本和版面规格要求。遵守校对工作流程，运用“三校”方式（即：1、办案人员电脑上校阅一次；2、草稿打印后校阅一次；3、书记员再校阅一次），严把裁判文书质量关。构建裁判文书制作规范化考核体系，由资深法官或专业团队负责审查考核，对不合格裁判文书和责任人实施问责，确保文书质量。按照程序法规定，强化上级法院监督基层法院的职责，加强检察机关法律监督，依法审查裁判文书，确保文书的合法性和公正性。认真执行《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，按照“依法、全面、及时、规范”的裁判文书公开原则，建立裁判文书公开制度，保障公众知情权、使每一份文书都接受人民群众检查和评论，提升法官的业务素质。主动接受社会和媒体等外部监督，邀请社会各界人士对裁判文书提出意见和建议，增强文书的透明度和公信力。
总共4页
[1] [2] 3
[4] 上一页 下一页