试论我国三大诉讼的异同/徐凤林(2)
三、三大诉讼的区别
区别一：案件性质不同。民事诉讼针对民事争议，法院依照《民法典》规定解决当事人双方权利、义务的争议问题。即：民告民。刑事诉讼针对刑事犯罪活动，司法机关依照《刑法》规定追究犯罪嫌疑人刑事责任。即：官告民。自诉案件除外。行政诉讼针对因行政行为引起的争议纠纷，解决特定范围内行政争议，监督行政机关依法行政，保护公民和法人合法权益。即：民告官。
区别二：诉讼主体不同。民事诉讼由直接利害关系人行使起诉权，双方当事人都有权提起诉讼，互有反诉权。行政诉讼提起诉讼的是行政相对人或利害关系人，当事人具有恒定性，行政主体没有起诉权和反诉权。刑事诉讼主体为人民法院、检察院和公安机关，检察机关行使起诉权，代表国家提起公诉。自诉案件由受害人自行提起。
区别三：法律依据不同。民事诉讼依据《民法典》《民事诉讼法》及司法解释；行政诉讼依据行政法律法规、地方性行政法律法规、规范性文件和《行政诉讼法》及司法解释；刑事诉讼依据《刑法》和《刑事诉讼法》及司法解释等。
区别四：特有原则不同。刑事诉讼实行国家干预的特有原则，未经人民法院依法判决对任何人不得确定有罪，犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护。民事诉讼实行当事人平等、同等、对等原则，辩论对抗性原则，支持起诉原则，调解原则，处分原则。行政诉讼实行审查具体行政行为的合法性、不审查抽象行政行为、不进行合理性审查、不适用调解的特有原则。
区别五:举证责任不同。民事诉讼谁主张谁举证，原告、被告都负有举证责任。行政诉讼被告负举证责任。刑事诉讼控诉方负举证责任，被告方不负举证责任。
区别六：诉讼程序不同。民事诉讼、行政诉讼程序为一审、二审、再审和执行程序。刑事诉讼为立案、侦查和起诉程序，审判程序中除一审、二审、再审程序外，另设置死刑复核程序。
区别七：强制措施不同：民事强制措施包括：拘传、训诫、罚款、司法拘留。责令退出法庭。执行程序中采取查询、冻结、划拨被执行人的存款，扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人财产，搜查被执行人隐匿的财产，强制交付财物或票证，强制迁出房屋或土地等。行政强制措施包括：限制公民人身自由，查封场所、设施或者财物，扣押财物，冻结存款、汇款，其他行政强制措施。刑事强制措施包括：拘传、取保候审、监视居住、刑事拘留和逮捕。
作者：吉林省蛟河市总工会 徐凤林
总共2页
[1] 2
上一页