法律图书馆>>法律论文资料库>>全文
温跃:也谈帮信罪/温跃(8)

11. 刑法修正案九设置帮信罪不久,帮信罪的案件数量上升到各类案件数量排名第三,如同醉驾入刑后其数量压垮了基层法院,这些都让全国人大常委会感到浑身的不自在,学界也在反思帮信罪的立法是否不合适。我认为帮信罪的案件数量大幅上升的原因不在于刑法修正案的立法共犯正犯化有问题,而是如今的社会电信诈骗如雨后春笋,漫山遍野,野火烧不尽,春风吹又生。目前帮信罪的犯罪主体大军是在校学生群体,出租、出售、非法提供“两卡”(银行卡和手机卡)供电信诈骗和网络赌博犯罪人使用,这是拣软柿子捏啊!其实真正的帮信罪主力却逍遥法外,电信诈骗犯们利用中国电信、中国移动和中国联通的手机短信群发平台,从互联网上大量群发手机诈骗短信,导致不明真相的广大人民群众纷纷中招受骗,中国电信、中国移动和中国联通明知电信骗子们进行犯罪活动,不查封他们的接入端口,为了向电信诈骗犯们收取广告费用,放任其利用电信网络进行诈骗活动,中国电信、中国移动和中国联通已经构成帮信罪,当然,我们有许多刑法学者努力为中国电信、中国移动和中国联通用中立帮助理论来开脱,谄媚附势之表演。刑法修正案九设置的帮信罪是有单位犯罪的,只要我们司法机关追究三大电信公司的帮信罪的刑事责任,三大电信公司就会严查电信诈骗集团的接入端口,技术上完全能够做得到封杀电信诈骗犯罪分子的接入端口,电信诈骗就会大幅度下降,帮信罪的数量也会大幅下降。为了三大电信公司能够向网络诈骗集团收取短信平台广告费,广大人民群众的巨额家庭财产被电信诈骗犯罪侵犯,而且每年浪费大量司法资源追究电信诈骗的刑事责任和行政责任。这是社会综合治理问题,非刑法学界为帮信罪数量的焦虑所能解决的问题。



总共8页     [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   8  
上一页    

声明:本论文由《法律图书馆》网站收藏,
仅供学术研究参考使用,
版权为原作者所有,未经作者同意,不得转载。
法律图书馆>>法律论文资料库