合同实务指南（二）/李少华(3)
所谓“任意条款”，顾名思义是可以任由你的意思决定是否适用的条款。如果你能够理解到这一点，下面的问题，就很容易明白了。
先看一个例子：《合同法》中最为典型，也最常用的任意条款：《合同法》第六十二条。
有时当事人订立的合同内容是不完备的，法律为补充当事人意思的不完备，而规定了任意条款。任意条款只有在当事人在合同中没有约定，且协商不成、通过其他合同条款及交易习惯均不能确定时，方才予以适用。
任意条款常表述为：“当事人对……没有约定或者约定不明的，依据本法第六十一条之规定仍不能确定的，适用 …… 。”
举例说明：
《合同法》第六十一条规定：“当事人对标的物质量约定不明的，按照国家标准、没有国家标准的适用行业标准，没有行业标准的适用符合合同目的的其他标准。”如果你想适用卖方的企业标准或者对方承诺的更严格的标准，就应当在合同中明确约定。如此，方可排除合同法第六十一条之适用，采用你的理想标准。
又如，《合同法》第六十二条规定：“（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。”如约定价格低于市场价格就务必要在合同中明确约定价格，否则如未约定，将有可能适用《合同法》的任意条款而适用市场价格，严重背离预期，导致不利。
总之，对于任意条款，法律从来没有要求你适用，甚至没有建议你使用。它只是为了防止你们没有约定，或者约定不明时，合同内容无法确定，合同无法履行，而提供的一种备用的条款。
你可以记住这样一个公式：
没有约定或约定不明+协商不成 = 任意条款适用。
如不欲适用合同法中的任意条款，就应在合同中明确规定与其不同的约定。
28约定同时履行的，双方相当的义务，对方不履行，你有权不履行。
《合同法》第六十六条规定，“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求，一方在对方履行不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”——同时履行抗辩权。
举个例子：你与对方约定一手交钱一手交货，对方未交货之前，你有权拒绝支付货款。在对方未全部交付货物的时，你有权拒绝交付其余货款。但同时履行抗辩权双方的义务应当是相当的，你不得以对方未履行附随义务为由不履行合同主义务。
但是,同时履行是有极大弊端的。事实的履行上总是有先有后，绝对的同时是难以实现的。尤其是双方当事人极不信任的情况下约定同时履行，在合同履行过程中就会因为履行时间问题严重扯皮。
总共8页
[1] [2] 3
[4] [5] [6] [7] [8] 上一页 下一页