庭审笔录初探/王裕好(5)
3、了解案情、关注细节
书记员在记录前首先应了解案情，做到心中大体有数。庭审中要高度集中注意力，不放过有价值的细节，才能制作出水平较高的庭审笔录。
（三）密切配合、协调一致
一份高质量的庭审笔录，不仅是书记员记录水平的反映，也是办案人之间、办案人与诉讼参加人之间密切配合、协调一致的结果。
1、与法官密切配合
法官与书记员没有本质的冲突，他们的目标是一致的，即通过公正有效地处理诉争，促使社会稳定和谐。在法庭上应积极配合，保证庭审活动顺利。由于案件性质的区别和当事人叙述水平的差异，记录时会经常出现棘手的情况，这就需要书记员与法官密切配合，例如字写不上的要留空，跟不上速度的要示意法官重复等。
笔者设想：书记员与法官可通过连接的电脑适当提示，以提高案件庭审的整体质量和效率。当然，法官是庭审的“指挥”，书记员不能越俎代庖，违反审判纪律。
2、与当事人积极配合
举证、质证等庭审核心，书记员应详细记录，当事人也要积极配合。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 》第十四条即规定， 当事人应当对其提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本等。这样才能保证在有限的庭审中充分行使诉权。
（四）充分公开笔录的内容
依法公开庭审笔录是公开审判制度的具体表现，是当前规范司法行为、促进司法公正的一大举措。各地应结合实际情况，认真分析，进行探索：
1、引用新技术当庭公开
有条件的法院通过大屏幕投影同步展现庭审笔录，使相对人（包括法官）及时发现笔录的错漏，以便当庭补正或庭后校对。此举能增强当事人对庭审公正的信任度，充分发挥自主观能动性，依法保障自己的合法权益。同时也大大提高了办案效率。
2、庭后改动笔录应告知相对方
庭后校对笔录，书记员根据异议补正该当事人的陈述，但另一方当事人一无所知，这也是“不公开”的体现。应及时告知对方，听取其看法。庭后校对也应明确日期，容许他方当事人届时到场了解情况。
3、笔录固定后应予公开
庭审笔录一旦固定就应以适当方式公开，任何单方（书记员也不例外）更改无效。笔录如何固定尚无定论：相对人均当庭校对并签名的，笔录随之固定；定期校对的届时固定；相对人提出异议的也应依法定期处理并固定。
（五）加强对庭审笔录的规范与监督
虽然理论上大家都能理解庭审笔录十分重要，但目前还未真正形成一套有效的机制对其规范、监督、校正。因此，笔者呼吁尽早开展以下工作：
总共7页
[1] [2] [3] [4] 5
[6] [7] 上一页 下一页