律师如何为挪用公款罪辩护/唐青林(7)
河南省人民检察院：
你院《关于挪用公款给私有公司、私营企业使用的行为是否构成犯罪及适用法律问题的请示》（豫检研［1999〕12号）收悉。经研究认为，挪用公款给私有公司、私营企业使用的行为，无论发生在刑法修订前后，均可构成挪用公款罪。至于具体行为的法律适用问题，应根据行为发生的时间，依照刑法及1989年＊月6日最高人民法院、最高人民检察院《关于执行（关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定）若干问题的解答》和1998年5月9日最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释）｝的有关规定办理。
此复
最高人民检察院《关于国家工作人员挪用非特定公物能否定罪的请示的批复》（2000．3．15 高检发释字（2000）l号）
山东省人民检察院：
你院鲁检发研字〔1999）第3号《关于国家工作人员挪用非特定公物能否定罪的请示》收悉。经研究认为，刑法第384条规定的挪用公款罪中未包括挪用非特定公物归个人使用的行为，对该行为不以挪用公款罪论处。如构成其他犯罪的，依照刑法的相关规定定罪处罚。
此复
从重情节 :
一、挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个 人使用的，从重处罚。（《刑法》第三百八十四条）
二、见法律依据栏最高法院解释“不适用缓刑”的几种情形。
[说明]
一、挪用公款罪的构成要件，在特殊主体方面和特定的利用职务上的便利这一犯罪手段方面，与贪污罪完全相同；但在主观方面和侵犯的客体方面，与贪污罪又有不同。挪用是擅自动用自己经管的公款，归 自己使用或者借给他人使用，准备以后归还，没有全部非法占有公款的意图。因而，没有侵犯公共财物的全部所有权。因此，对于挪用公款归个人使用，进行非法活动，或者挪用公款数额较大，进行营利 活动，或者挪用公款数额较大，情节较重，具备法定条件的（见量刑 标准及法律依据），才能定罪判刑。
总共8页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] 7
[8] 上一页 下一页