婚姻法修改后的适用问题——全国法院婚姻法适用研讨会综述/韩延斌(2)
力行为的相反观点，还有观点认为家庭暴力与虐待是各自不同的两个
独立行为，一次或数次殴打行为就可以构成家庭暴力，但不一定构成
虐待。从司法实践和婚姻法所规定的“禁止家庭暴力、禁止家庭成员
间的虐待和遗弃”内容看，家庭暴力的范围虽广于虐待行为，但与虐
待行为应是两类不同的行为。鉴于立法上为制止家庭暴力提供了法律
依据，而司法实践中就如何认定家庭暴力，对其范围和种类又如何科
学界定，有不同认识，建议在司法解释中，对家庭暴力的概念、内涵、
构成要件作出明确规定，在此基础上才能对其作出相应的制裁，否则
缺乏可操作性，对家庭暴力的遏制和制裁将形同虚设。
结婚
修改后的婚姻法采用了无效婚姻和可撤销婚姻两种制度，这是我
国婚姻立法的一大进步，得到了普遍认可。但对提起婚姻无效和撤销
婚姻请求的主体范围、程序、宣布无效的机关等问题，因立法没有作
进一步明确规定，这就容易造成认识上的不一致，进而在司法实践中
引起操作上的混乱。有代表提出，对无效婚姻的提起，应当体现国家
和社会对无效婚姻的干预，因此，主体范围就应相对宽大，并在程序
上专门规定一个确认之诉的特别程序；另外，在当事人请求离婚时，
人民法院经审查认为是无效婚姻，这在程序上如何处理，人民法院是
否有权宣告婚姻无效；当事人请求撤销婚姻的又应适用什么诉讼程序
等，这都需要作深入研究并在司法解释中加以明确。
此外，对修改后婚姻法第八条所规定的“未办理结婚登记的，应
当补办登记”如何理解掌握，也是研讨的焦点之一。依据民政部１９
９４年２月１日发布的《婚姻登记管理条例》和最高法院《关于适用
新的＜婚姻登记管理条例＞的通知》（法发〔１９９４〕６号）之规
定精神，没有配偶的男女，未经结婚登记即以夫妻名义同居生活的，
其婚姻关系无效，不受法律保护。对于起诉到人民法院的，应按非法
同居关系处理。但修改后的婚姻法对未办理结婚登记的是否为无效的
问题，没有明确规定，只是规定应当补办登记，对没有补办登记的应
如何认定也没有规定。而这又似乎是在一定程度上对事实婚有认可的
倾向，给审判工作造成相当的困难。另根据最高人民法院法发〔２０
０１〕９号的通知规定，自２００１年４月２８日起，审理离婚案件
应一律适用修改后的婚姻法，此前与修改后的婚姻法相悖的法律、法
规、司法解释，在审理一审和二审婚姻家庭案件中不再适用。对此，
总共6页
[1] 2
[3] [4] [5] [6] 上一页 下一页