婚姻法修改后的适用问题——全国法院婚姻法适用研讨会综述/韩延斌(3)
与会者讨论认为，应尽快对此问题作出司法解释。当然，对未办理结
婚登记的行为，应结合我国实际情况予以适当处理。司法实践中，不
登记结婚的情况较为复杂，有的是不符合结婚条件不登记，但更多的
是符合结婚条件的也不登记，不登记的原因有的是法律意识淡薄、传
统习俗根深蒂固，还有很大一部分是因婚姻登记宣传工作、登记环节
薄弱等多种情况造成的，因此，不宜简单地一律宣告无效，但也不能
认可未办理结婚登记的事实婚行为，否则是一种倒退。修改后的婚姻
法虽未明确认可事实婚，但允许未办理结婚登记的补办登记，这就不
能适用民政部１９９４年２月１日发布的《婚姻登记管理条例》和最
高法院《关于适用新的＜婚姻登记管理条例＞的通知》（法发〔１９
９４〕６号）的规定。对此问题，讨论认为，在审判实践中，可否依
据修改后婚姻法所规定未办理结婚登记的应当补办登记的规定，对起
诉到人民法院要求“离婚”的，只要符合法定结婚实质要件，而只是
欠缺登记形式要件的，应先调解告知其补办婚姻登记，否则按解除同
居关系处理；对既不符合法定结婚实质要件又欠缺形式要件的，或应
当补办登记而没有补办登记的，应认定其婚姻关系无效，起诉到人民
法院的，应解除其同居关系。
此外，对补办登记之前，婚姻效力的认定和补办登记后婚姻效力
应追溯至何时等问题，与会者讨论认为，补办登记首先是在符合结婚
实质要件的前提下进行的，在未办理登记之前，其婚姻效力待定；补
办后，婚姻效力应追溯至以夫妻名义同居之时或达到法定结婚实质要
件之时，但对同居之时如何确定，也应在司法解释中做具体规定，因
这涉及到财产分割的问题。
有不少代表认为，从１９９４年４月新的《婚姻登记管理条例》
规定，未经结婚登记的婚姻关系无效且不受法律保护后，人们对无效
婚和事实婚为非法同居关系的处理都有了一定的认识，在司法实践中
操作的也很好，现在修改后婚姻法又作出未办理结婚登记的应当补办
登记的规定，这是对事实婚的认可，是一种倒退，这对禁止早婚也不
利。因此，在司法解释中应规定，即使补办了登记，也不应有溯及力，
即“管后不管前”，同时在司法解释中对补办登记问题作一些除外规
定。
针对审判实践中有些无效婚在经过一定时间后，因无效事由消除，
如未达法定婚龄的达到法定婚龄、有禁止结婚亲属关系的已生有子女
或不能生育的，如果再宣告婚姻无效，将会产生不良的社会效果和法
总共6页
[1] [2] 3
[4] [5] [6] 上一页 下一页