法律图书馆>>法律论文资料库>>全文
AI换脸犯罪的刑法规制研究/林智明
AI换脸犯罪的刑法规制研究
-------------------------------------------------------------------------------------
[内容提要] AI换脸技术本质是深度伪造技术,其从一开始就一棵“从头烂到根”的技术枯树,在社会的广泛滥用具有极大的社会危害性,需要加强刑法应对与规制。解释论充分发挥了既有刑法罪名体系的作用,但类推适用具有违法嫌疑,在改用归纳法之后,其才具备了科学的方法论基础,在一定程度上对AI换脸犯罪予以规制。但随着技术的进步与社会的发展,制定刑法修正案专门规制AI换脸犯罪将尤其有必要。一方面需要禁止深度伪造技术的犯罪及其非法牟利产业化,另一方面也需要追加网络平台监管责任及其帮助犯罪责任,更需要针对AI换脸实际修改刑法既有罪名完善民事刑事化制度,同时采用择重罪处罚的原则协调AI换脸犯罪专门立法与刑法既有罪名体系的关系,坚持综合治理与源头治理。全文9800字。
[作者简介] 林智明,上海市律师,联系方式:lincon76@163.com
-------------------------------------------------------------------------------------
人工智能正在并将继续改变与塑造21世纪人类社会的未来。作为新时代新一轮科技革命的先行者,人工智能在带来经济社会发展给人民生活创造极大便利的同时,也带来了诸多的社会治理问题。美国首富马斯克就说:“人工智能在为人类社会带来80%机遇的同时,也带来了20%的风险”、“人工智能犹如核弹的风险,其发生无须人类同意”,警示人类要注意人工智能的颠覆性。“AI换脸”软件技术就是人工智能作为一柄双刃剑具有较大较高风险的显著代表与有力明证。其来源于美国产生的“深度伪造”(Deepfake)技术。2017年11月,一位名位Deepfake的用户在美国Reddit网发布了其利用“AI换脸”技术合成的女明星的色情视频与图片,并在Git Hub社区上将其技术代码开源,促进了该项技术的迅速发展,引起了美国国家与社会的高度重视。2018年至2019年美国先后提出了《2018年恶意伪造禁令法案》、《2018年深度伪造法案》,各州也纷纷出台一些禁止“AI换脸”技术的法案或禁令。比如加州州长加文·纽瑟姆(Gavin Newsom)签署了AB730号法案认定向公众传播利用AI换脸技术制作的虚假视频用于破坏选举构成犯罪。[ 加州法案:《未经当事人同意,不得利用AI换脸技术制作色情视频》[E]B/OL].[2022-3-022]。https://baijiahao.baidu.com.]2019年AI换脸技术传入我国,一个专门的服务软件ZAO迅速在各地传播,有人在网络上将94年版《射雕英雄传》的黄蓉女主角从朱茵换成为当红女星杨幂,引发了社会广泛关注。这直接推动了AI换脸技术以及其他人工智能法律与规定的发展。2019年《网络信息内容生态治理规定》、《网络音频视频信息服务管理规定》、2020年《信息安全技术个人信息安全规范》以及2022年《互联网信息服务深度合成管理规定》等法律均对AI换脸等深度合成技术进行规定。但至今刑法学界的反应过于保守,导致AI换脸技术及相关灰色褐色产业没有入刑。笔者拟进行些探索,希望对国家刑事立法的发展能有所裨益。


总共13页     1   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]  
下一页    

声明:本论文由《法律图书馆》网站收藏,
仅供学术研究参考使用,
版权为原作者所有,未经作者同意,不得转载。
法律图书馆>>法律论文资料库