论民事证据的举证规则与实践路径/马德建(3)
六、余论：举证规则的价值维度与未来展望
民事证据的举证规则，既承载着 “发现真实” 的实体正义追求，也蕴含着 “程序效率” 的价值考量。在数字化时代，电子证据（如区块链存证、即时通讯记录）的举证将成为新的实践课题，举证规则需进一步适配技术发展，明确电子证据的收集、提交、认证标准。唯有不断完善举证制度，方能在程序正义与实体正义的双重维度上，推动民事司法的公平与高效。
以下为契合论文主题的 参考文献索引（含著作、司法解释、期刊论文等类型，满足学术规范）：
一、著作类
[1] 江伟。民事诉讼法（第六版）[M]. 北京：高等教育出版社，2013.[2] 张卫平。民事证据法研究 [M]. 北京：法律出版社，2004.[3] 何家弘，刘品新。证据法学（第五版）[M]. 北京：法律出版社，2013.[4] 李浩。民事证明责任研究 [M]. 北京：法律出版社，2003.
二、司法解释与司法文件类
[5] 最高人民法院。关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 [Z]. 法释〔2022〕11 号，2022.[6] 最高人民法院。关于民事诉讼证据的若干规定 [Z]. 法释〔2019〕19 号，2019.
三、期刊论文类
[7] 毕玉谦。民事证据法上的证明妨碍制度研究 [J]. 法律科学，2002 (4):95-104.[8] 肖建华。论民事举证责任的法律性质 [J]. 政法论坛，1996 (5):34-40.[9] 王福华。举证时限制度的理论思考与立法构想 [J]. 中国法学，2002 (3):86-97.[10] 刘学在。民事证据关联性问题研究 [J]. 法商研究，2001 (4):114-121.
四、外文译著类
[11] [德] 罗森贝克。证明责任论（第四版）[M]. 庄敬华译。北京：中国法制出版社，2002
2025年9月8日
总共3页
[1] [2] 3
上一页