论调解的三要素：自愿、协商、交易/马德建(2)
三、调解三要素的逻辑关联
自愿是协商与交易的基础，无自愿则无真实协商，强制参与的协商沦为形式，难以形成有效交易；协商是自愿到交易的桥梁，当事人的自愿意志需通过协商转化为具体诉求，经博弈形成可执行的交易方案，缺乏协商则自愿无法落地；交易是自愿与协商的归宿，当事人自愿参与、投入协商的最终目的是达成交易协议，若协商无法形成交易，调解即失去意义。三者构成 “自愿赋予合法性、协商赋予过程性、交易赋予终局性” 的闭环体系，缺一不可。
四、实践应用价值
在制度设计层面，三要素理论为调解程序提供明确指引：基于自愿原则，需强化权利告知机制，禁止强制调解；基于协商要素，需规范对话流程，保障平等表达；基于交易要素，需完善协议合法性审查规则。在实践层面，调解人员可聚焦核心环节：启动阶段确认自愿性，协商阶段引导聚焦利益诉求，达成阶段细化交易条款，提升调解成功率。在纠纷解决体系中，三要素驱动的调解能兼顾法律效果与社会效果，尤其适用于劳动争议、邻里纠纷等领域，成为诉讼的重要补充。
五、结论
自愿、协商、交易三要素从前提、过程、结果维度揭示了调解的核心运作规律。深入理解三者的内涵与关联，有助于优化调解制度设计、提升实践质效，充分发挥调解在多元化纠纷解决体系中的独特价值，为构建和谐社会提供有力支撑。
文献索引：
《中华人民共和国民事诉讼法》
《中华人民共和国人民调解法》
作品完成于2012年
发表时间：2025年10月22日
总共2页
[1] 2
上一页