温跃：罪数（竞合）论/温跃

温跃：罪数（竞合）论/温跃(54)

【案例】以诈欺保险金为目的进行的放火与保险金的诈欺(大判昭5·12.12集9·893)；由于误射造成的业务上过失伤害与其后以杀意进行的杀害(最决昭53·3·22集32·2·381)；杀人与损坏尸体(大判昭9·2·2集13·41)；杀人与尸体遗弃(大判明43·11·1录16·1812)；尸体的遗弃与损坏(最判昭27·6·24集6·6·804)；堕胎与杀害出生儿(大判大11·11·28集1·705)；监禁妇女与强奸致伤(最判昭24·7·12集3·8·1237等)；监禁和伤害(最决昭43·9·17集22·9·853)；窃盗与其后的强盗(最决昭32·3·5集11·3·985)；窃盗与利用盗品进行的诈欺(最判昭25·2·24集4·2·255等)；窃盗的教唆与被教唆者所窃取物品的有偿让受(大判明42·3·16录15·258)；强盗杀人与为了隐灭犯罪痕迹而进行的放火(大判明42·10·8录15·1293)；强盗犯人的杀人与尸体的遗弃(大判昭13·6·17集17·475)；横领与作为隐蔽其手段的窃盗(大判大2·3·4录19·291)；业务上横领与为了隐蔽其犯罪痕迹而实施的使用伪造的公私文书(大判大11-9·19集1·453)；强奸与为了隐蔽犯罪痕迹的杀害妇女(大判昭7·2·22集11·107)；赌博场的开张与赌博(大判大4·3·30录21·319)等。（大塚仁《刑法概说（总论）》P429）上述日本判例均认为都不是牵连犯,而是作为数罪并罚来处理。我认为日本对于强奸与为了隐蔽犯罪痕迹的杀害妇女不按照牵连犯处置而是数罪并罚，足以否定其牵连犯理论所主张的目的行为与手段行为的牵连关系。以诈欺保险金为目的进行的放火与保险金的诈欺也是目的行为与手段行为的牵连关系，日本判例数罪并罚而不按照牵连犯处置，说明牵连关系理论不能作为判定牵连犯的普遍规则使用，牵连犯理论（不论主观说、客观说还是折中说）都不足以用来作为排除数罪并罚的普遍适用规则。

5.2 吸收犯
【案例】甲盗窃了一个包裹，却发现里面装有枪支、弹药，于是将枪支、弹药私藏起来。在本案中，首先，甲的行为构成了普通盗窃罪，而不是盗窃枪支、弹药罪;其次，甲的行为还构成了非法持有枪支、弹药罪。有学者认为这两罪之间构成吸收关系。
【案例】行为人先对同一被害人用投毒的方法杀害，没有成功，几天后又用刀将同一被害人杀死。有学者认为行为人实施的数个行为是同质的，一个是杀人未遂，另一是杀人既遂，由于它们共同侵害同一对象之同一个法益，所以只能评价为一罪，既遂行为吸收未遂行为。

总共99页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] 54 [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99]
上一页下一页