温跃：罪数（竞合）论/温跃(88)
【立法例】《刑法》第240条规定,奸淫被拐卖的妇女的,作为拐卖妇女罪的加重情节处理,即将强奸罪包容在拐卖妇女罪的加重犯中。
【立法例】《刑法》第321条第2款规定,以暴力抗拒检查的,按照运送他人偷越国(边)境罪处理,即将妨害公务罪包容在了运送他人偷越国(边)境罪的加重犯中。
【立法例】《刑法》第239条第2款在绑架过程中故意杀人,立法者将其规定为绑架罪的加重情节,把故意杀人罪包容在绑架罪中。
【立法例】2011年《刑法修正案(八)》第39条增设了入户盗窃,把非法侵入住宅罪包容在盗窃罪中。
【案例】甲出于绑架罪的故意,伙同乙用迷药将丙迷晕之后绑在一个废弃的工厂里,后通知丙的家人交付二十万赎金,而在交付之前甲发现丙的家人已经报警,故愤而杀死丙。在此案例中,用犯罪构成为标准来判断的话,甲实施了两个犯罪行为,绑架丙和杀害丙,两个犯罪行为分别满足了绑架罪的犯罪构成和故意杀人罪的犯罪构成,但是我国刑法在法条中明文将绑架致人死亡或者杀害被绑架人的犯罪行为规定为绑架罪一罪,所以在此案例中甲的杀人行为已经被包含在绑架罪里了,甲的行为属于一罪,只定绑架罪,属于包容犯：数个行为触犯不同罪名但法律明确规定为一罪的包容犯。
11.2.2 在抢劫致人死亡的案件中,致人死亡是抢劫罪的结果加重情节,以抢劫罪的加重犯罪构成就可以完全评价,而不能以基本的犯罪构成评价后,再以过失致人死亡罪的犯罪构成予以补充评价,否则,将导致行为同时构成抢劫罪和过失致人死亡罪。又如,强奸妇女多人的,强奸妇女多人是强奸罪的加重情节,以强奸罪的加重犯罪构成就可以完全评价,而不需要以数个强奸罪予以评价。
11.2.3 陈兴良教授认为包容犯应当是重罪包容轻罪，但在我国刑法中存在着许多轻罪包含重罪的情形，从而使轻罪变成重罪，使包容犯的设置丧失了合理性。他还认为包容犯限制了数罪并罚的适用范围。包容犯大多是行为人犯有两罪或者两罪以上，本来可以通过数罪并罚使行为人受到较重处罚，但由于采用包容犯的立法方式，通过加重刑法分则法定刑的方式使行为受到较重处罚，排除了数罪并罚制度的适用。陈兴良教授认为包容犯的设计致使数罪并罚制度未能发挥其应有的作用。
11.2.4我不认为轻罪包容重罪使得轻罪变成重罪，因而不合理。结果加重犯都是使得轻罪变成重罪，没让人觉得不合理。我国有些学者总是纠结于减少死刑重罪，减少重罪罪名，以实现所谓的“刑罚轻刑化”的世界趋势，与世界接轨。在我看来根本就不存在所谓的“刑罚轻刑化”的世界趋势。我既不认同“从重从快”打击犯罪是世界趋势，也不认同“刑罚轻刑化”是世界趋势。请中国知识分子不要整天坐在书桌前构造所谓的“世界趋势”，迫不及待地与世界接轨。
总共99页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] 88
[89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] 上一页 下一页