死亡赔偿金准遗产性质及分割的法律适用 ——以交通事故死亡赔偿金为例分析/fazhi1234

死亡赔偿金准遗产性质及分割的法律适用 ——以交通事故死亡赔偿金为例分析/fazhi1234
死亡赔偿金准遗产性质及分割的法律适用
——以交通事故死亡赔偿金为例分析

论文摘要：
死亡赔偿金分割的法律适用一直是实务中的难点，死亡赔偿金的性质又是其中的关键。司法实践多否定死亡赔偿金的遗产属性，但无充分根据。学界继承丧失说、扶养丧失说和一定物质生活水平维持说均不否定其遗产属性。基于我国现行法理解死亡赔偿金应为遗产，死亡赔偿金的分割应适用继承法。（全文共14 510字）
以下正文：
一、死亡赔偿金司法适用的现状
（一）法答网观点：不是遗产（略）
（二）中国裁判文书网观点分析：不是遗产
2025年6月22日在中国裁判文书网点击“民事案件”，在搜索框输入“死亡赔偿金”，再输入“遗产”，在左侧选取“基层法院”和“2025年度”，共获取文书170篇。上述条件是为了在中国裁判文书网得到最新的关于死亡赔偿金性质的基层法院裁判观点。因上述案件大多发生在基层法院，故设定基层法院这一搜索条件。然后，笔者选取部分有关的裁判的“本院认为”，整理如下:
1.（2025）冀0183民初551号：死亡赔偿金的性质是财产损害赔偿，其内容是死者家庭整体预期收入损失的赔偿。死亡赔偿金的分割不同于遗产分配，死亡赔偿金原则上应由家庭生活共同体成员共同取得，在分割该笔赔偿金前，应扣除已实际支付的丧葬费用，剩余部分的分配应根据与死者共同生活的紧密程度、以及对死者履行赡养义务、侍奉、陪护的多寡情况予以适当分割，而不能适用遗产分配原则或者由全体赔偿权利人平均分享、非等额分配。
2.（2024）冀1023民初4998号:死亡赔偿金是由赔偿义务机关支付给死者近亲属或法定继承人的一种财产性补偿，是对死者近亲属因死者死亡导致的生活资源减少和丧失的补偿。因死亡赔偿金产生于死者死亡之后，故不符合遗产的时间特性。死者赔偿金应在死者近亲属之间，按照与死者的亲疏、共同生活的紧密程度以及经济依赖程度等因素进行合理分配。
3.(2025)鲁0830民初1815号：关于吕某连的精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费是否属于遗产，该如何分配的问题。本院认为，精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费是对受害人近亲属因其死亡导致生活资源的减少和丧失的补偿，受害人的近亲属对上述款项共同享有所有权，故上述款项不属于遗产，但可参照遗产处理。如近亲属之间请求分割的，应当先行扣除实际垫付的合理费用后，剩余的部分可考量与受害人关系的亲密远近、与受害人共同生活的紧密程度以及经济依赖关系等因素决定各自应得份额。

总共12页 1 [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]
下一页