抵抗权在我国之探析 ——以《公务员法》第54条为焦点/杨静(8)
刘松山：“再论公务员不服从违法命令的几个问题”，《法学论坛》2003年第5期。
学界基本一致地认为目前我国宪法的尴尬处境缘起于缺少违宪审查或宪法诉讼制度，相关论述不可胜数。相对具有代表性的专门著述可以参阅王磊：《宪法的司法化》，中国政法大学出版社2000年版；王振民：《中国违宪审查制度》，中国政法大学出版社2004年版。
柳砚涛、刘宏渭：“论无效行政行为防卫权及其矫正机制”，《行政法学研究》2003年第2期。
参考文献：
[1] 李飞主编：《中华人民共和国公务员法释义》[M]，中国市场出版社2005年版。
[2] 陈新民：《德国公法学基础理论》下册[M]，山东人民出版社2001年版。
[3] 韩大元主编：《外国宪法》[M]，中国人民大学出版社2000年版.。
[4] 陈新民：《中国行政法学原理》[M]，中国政法大学出版社2002年版。
[5] 叶必丰：《行政行为的效力研究》[M]，中国人民大学出版社2002年版。
[6] 胡光宝、张春生主编：《中华人民共和国公务员法释解》[M]，群众出版社2005年版。
[7] 于安：《德国行政法》[M]，清华大学出版社1999年版。
[8] 谢识予主编：《经济博弈论》（第二版）[M]，复旦大学出版社2002年版。
[9] 金伟峰：“相对人抵抗权与中国的行政法治实践”[J]，《浙江大学学报》（社会科学版）2004年第3期。
[10] 王锡锌：“行政行为无效理论与相对人抵抗权问题探讨”[J]，《法学》2001年第10期。
[11] 包万超：“法官与经济人假设”[N]，《法制日报》1999年7月1日第七版。
[12] 沈岿：“法治和良知自由：行政行为无效理论及其实践之探索”[J]，《中外法学》2001年第1期。
[13] 刘松山：“再论公务员不服从违法命令的几个问题”[J]，《法学论坛》2003年第5期。
[14] 高涌诚：“自力救济？抵抗权？特权？” [N]，《自由时报》 (台湾)2003年10月25日。
[15] 柳砚涛、刘宏渭：“论无效行政行为防卫权及其矫正机制”[J]，《行政法学研究》2003年第2期。
[16] 傅小随：《中国行政体制改革的制度分析》[M]，国家行政学院出版社1999年版。
[17]廖宜恩：重寻台湾的抵抗精神——100行动联盟十周年纪念与展望，http://www.twsociety.org.tw/02a002.htm（2005-5-19访问）。
总共9页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 8
[9] 上一页 下一页