合同权利的诉讼保护与诉讼时效/蔡晖

合同权利的诉讼保护与诉讼时效/蔡晖(4)
的是，这里所说的仅指实体意义上的请求。如果是程序意义上的请求，
如请求追加当事人，请求延期审理等，则原被告均有权利提出。

　　现在回到本文前述案例。工业村公司的答辩意见，无论有无明确
主张，均不能引起诉讼时效中断，其在第一起诉讼中既未反诉，又未
直接向一建公司提出请求。在第二起案件中其诉讼时效期间已超过法
定的２年期限。故其丧失胜诉权也就是当然的结论了。

　　注：引自法制日报2001年7月12日。

总共4页 [1] [2] [3] 4
上一页

声明：本论文由《法律图书馆》网站收藏，
仅供学术研究参考使用，
版权为原作者所有，未经作者同意，不得转载。