我国农民合作经济组织立法若干问题研究（下）/李长健(22)
[84] 有关论述参见“列宁关于合作经济与合作社的思想”的述评部分。
[85] 农户的真正组织体应是家庭，其细胞是农民。为叙述方便和明了，我们用“农户”这个概念。
[86] 《政治经济学批判导言》，《马克思和恩格斯全集》第12卷，人民出版社，1974年版。
[87] 参见沈卫平：《我国现行收入分配制度的理论依据辨析》，《深圳大学学报（人文社会科学版）》，2004年第9期，第32-33页。
[88] R·科思等：《财产权利与制度变迁——产权学派和新制度学派译文集》，三联书店出版，1991年版，第6-20页。
[89] 同[88]。
[90] 目前，国际上合作社通行分配方式是按交易量返利为主，为适应资本结构的多元化需要，也采取按股分红与按交易量返利相结合。我国国内则多倾向按股分红，按交易量分红不多见。立法中，应从鼓励社员交易角度突出按量返利。
[91] [奥]凯尔森著：《法与国家的一般理论》，中国大百科全书出版社，1996年版，第65页。
[92] 余军：《法律责任概念的双元价值构造》，《浙江学刊》，2005年第1期，第174-177页。
[93] 对于“经济责任”问题，学界尚有争议。笔者赞成“经济责任”是一种独立的责任之主张。经济责任与行政责任、民事责任应是有区别的。因经济责任理论研究尚处发展阶段，故本文仍从传统责任分类入手研究。
作者简介：李长健（1965-），男，湖南湘西人，苗族，华中农业大学文法学院法学系主任，副教授。研究方向：法理学、经济法、国际经济法和“三农”问题研究。
联系方式：华中农业大学文法学院 430070
027—62676669 E-mail: lichangjian@mail.hzau.edu.cn
总共22页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] 22
上一页