合同法讲授大纲/童振华(8)
第三章 合同的效力
合同的效力问题，有四种情况：有效，无效，可撤销，效力待定。
一、 有效合同
44#：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”
根据〈民法通则〉关于民事法律行为的规定，有效合同应当具备三个条件：（1）签订合同的当事人应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。（2）意思表示真实。（3）不违反法律或社会公共利益。
关于意思表示真实问题
合意与不合意。要约与承诺相一致，即合意，合同成立。相反，当事人意思不一致，称为不合意。不合意：公然不合意和隐存不合意。如，标的物为“白头翁”（鸟；螅率）。
意思表示之瑕疵与表示意思之瑕疵，前者为行为意思的欠缺。后者是表示的欠缺。
意思与表示不一致：1）意思与表示故意不一致（心中保留；虚伪表示）。例如，表意人以赠与为词，实则希图获得价金，相对人不能体会其真意，则表意人之赠与表示为有效。（采用表示说）。如相对人明知其意在买卖，碍于情面，故以赠与为词，表意人的赠与表示为无效。表意人与相对人合谋，而作的意思表示，为虚伪表示。按“意思说”。虚伪表示无效。但虚伪表示之当事人，不得以其无效。对抗善意第三人。例如，甲想逃避债权人对其财产实施保全，故意与乙合谋，以买卖为名，将自己的财产转移于乙。甲乙之间买卖行为无效。2） 意思与表示非故意不一致，为行为错误。其一、表意人表示方法之错误。如误书百元为千元。其二、意思表示内容之错误。如，本意将其物出租，而误为出借之约定。其三、传达之错误。如，电报被电报局误译。
意思发生之瑕疵：1）诈欺与胁迫。2）动机之错误。
由于被诈欺，表意人行使撤销权的条件：诈欺之事实；诈欺事实与意思表示之间有因果关系；诈欺事实是相对人所为；在规定期限内行使撤销权。
由于被胁迫，表意人行使撤销权的条件：胁迫事实；不法胁迫；因果关系；行使期限。
诈欺或胁迫，构成侵权的，被害人有损害赔偿请求权。该请求权并不因撤销权的过期而消灭。
关于动机错误。当事人合意承认动机为法律行为的条件，而构成行为之内容者，因动机错误，法律行为失效。如，向车行租车一辆，向其言明：专供某日招待友人游览之需，若友人不能在某日来，则此租车合同失效。
二、无效合同
52#：“有下列情形之一的，合同无效：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益；（5）违反法律、行政法规的强制性规定。
总共25页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 8
[9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] 上一页 下一页