TRIPS协议与公共健康议题谈判的成果与展望——评《多哈宣言第六段的执行决议》（上）/严海(25)
60. 301条款的核心内容是：如果美国贸易代表确信，美国依据任何贸易协定所应享有的权利遭到否定;或者外国的某项立法、政策或做法违反贸易协定、与协定不相一致，或其是不公正的并给美国商业造成了负担或限制，则美国贸易代表必须采取行动(Mandatory action)，以实现美国依贸易协定应享有的权利，或消除上述的立法、政策和做法的影响。郭雳，《美国“301条款”与WTO争端解决机制的互动及其前景预测》，载《中国法学》2001年第5期，第145页。
61. 参见姚新超：《世贸组织与贸易有关的知识产权协议在医药专利保护方面面临的问题》，载《国际贸易问题》2005年第7期，第114页。
62. Paul Champ, Amir Attaran, Patent Rights and Local Working under the WTO TRIPS Agreement: an Analysis of the U.S.-Brazil Patent Dispute, 27 Yale J. Int’l L. 365,380 (2002).
63. 参见李玉香：《论知识产权的私权性和权利让渡》载《人民司法》2003年第5期，第51页。
64. Amy Harmon, In the Idea Wars,.a Fight to Control a New Currency, N.Y. Times, November 11, 2001; Robert Weissiman, Problems with Current U.S. Policy, Foreign Policy in Focus, June 3, 2002.
65. 前引10，冯洁菡书，第75页。
66. See Ellen 't Hoen, Public Health and International Law: TRIPS, Pharmaceutical Patents, and Access to Essential Medicines: a Long Way From Seattle to Doha, 3 Chi. J. Int'l L. 27, 34-38 (2002).
67. United Nations Development Program, Human Development Report 1999, 2.
68. 前引10，冯洁菡书，第75页。
总共29页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] 25
[26] [27] [28] [29] 上一页 下一页