狼狗咬死人的法律思考――兼议饲养的动物伤人的刑事法律盲区/潘志国(10)
通过国内案例和立法，可以看出，我国国内对于狗伤人，仅是追究民事责任。对于伤人狗，捕杀是结果。到目前追究犬主刑事责任的，吕梁市是第一家。
二、域外情况
(一)域外案例
1、2001年1月，美国旧金山一夫妇养的两条大狗将邻居女教练活活咬死，警方对狗实施安乐死，并勒令狗主人3年内不许养狗。加州法庭的陪审团对狗主人判决二级谋杀罪、过失杀人罪和拥有危险狗罪，但洛杉矶高等法院在2002年6月推翻了陪审团二级谋杀罪的判决，但他维持对该夫妇犯过失杀人罪，处4年监禁的判决。这是来自人民网的消息。
2、2002年2月，美国威斯康星州一10岁女孩与6条罗特维尔牧犬玩耍时被咬死，狗主夫妇被控饲养凶猛动物致人于死的罪名，这是来自大洋网的消息。
3、2002年12月，加拿大温哥华14岁女孩在街上遭受两只猛犬攻击，虽幸免遇难，但却受到严重伤害，那两只从家中后院溜到大街上“作案”的狗后来被处死。这是来自大洋网的消息。
4、2003年2月，加拿大新布旺斯维克省圣约翰北肯士顿半岛的小杰米在家中后院玩耍时，被邻居的4条大猛犬——罗特维尔牧犬当场咬死，肇事狗被处以安乐死。这是来自大洋网的消息。
5、2006年7月，秘鲁利马一居民家的车库里窜进一个小偷偷盗汽车零件，看门狗罗威纳犬“莱丰”英勇出击，结果咬破小偷颈动脉而失血毙命。后“莱丰”被“无罪释放”，由秘鲁国民警察收养，家犬荣升为警犬。这是来自国际在线的消息。
(二)域外法律规定
1、美国没有统一的涉及狗的法律，但每个州都有自己的法律。一般来说，这类法律可以分为两类。旧的法律规定，如果狗曾咬过人，那么从那个时候开始，狗的主人就要为狗的行为负完全责任。新的法律则规定，即使狗从来没咬过人，只要它咬人，狗的主人总要承担责任，而对于狗，可以实施安乐死。具体的刑事罪名有拥有危险狗罪、饲养凶猛动物致人于死罪等等。美国人之所以重视宠物，还因为很多人独自居住，宠物成为他们最亲密的陪伴和朋友。所以，如果其它宠物受到伤害，就象他们的朋友受到伤害一样。但狗伤人的问题，同样不容忽视，美国有关组织认为，被狗咬是公共健康的主要问题，远远大于童年期疾病。
2、加拿大温尼伯市是加拿大第一个禁止饲养凶猛狗的城市。随后安大略省、魁北克省等加拿大多个省份也规定，狗主人必须严格遵守关于控制狗的法律，一旦肇事，狗主人必须受到严厉的惩罚。加拿大安全委员会估计每年有46万条狗咬人，几乎一半的受害者是孩子。
3、秘鲁法律规定，如果宠物袭击人类并造成重伤或死亡，被袭击者或其家属可要求将肇事动物处死。但是，如果宠物主人可以证明宠物袭击人类是为了护主或保护主人的财产，那宠物就可免受惩罚。
总共21页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 10
[11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] 上一页 下一页