信托受益权的法律性质新探/徐卫(9)
②此语是2005年12月6日中国政法大学柳经纬教授在厦门大学法学院所作《关于我国民法典应设立债法总则的几个问题》学术报告中的讲话。
③参见张天民:《失去衡平法的信托》，中信出版社2004年版，第368页。
④参见拙文《信托法基本原则新论》，载《财经理论与实践》2006年第3期。
⑤这种撤销权尽管表面上类似于债权人撤销权，但实质上却有相当大的差异。
⑥参见《法国民法典》第527条;《奥地利民法典》第307条。
⑦正是基于这个原因，我国现有几部物权法草案都没有将物权的“物”限定为有体物。
⑧有的国家甚至直接将信托看作债或契约。例如，《意大利民法典》(2004年修改)将信托规定在第四编“债”的第三章“各类契约”部分。又如《俄罗斯民法典》(第1012条)将信托置于第四篇“债的种类”第53章，并将其安排在委托、行纪和代办等形态的债之后。
⑨关于该条规定存在的问题，详见拙文《我国<信托法>第五章若干缺陷新窥》，《政法论丛》，2006年第3期，第47-52页。
参考文献
[1][日]四宫和夫.信托法[M].东京:有斐阁，平成6年(新版).
[2]李锡鹤.论法律上的归属[A].易继明.私法(第5辑第1卷)[C]I.北京:北京大学出版社，2005.
[3]周小明.信托制度比较法研究[M].北京:法律出版社，1996.
[4]孟勤国.物权二元结构论[M].北京:人民法院出版社，2002.
[5][美]乌戈.马太.比较法律经济学(沈宗灵译)[M].北京:北京大学出版社，2005.
[6][日]四宫和夫.日本民法总则(唐晖，钱孟珊译)[M].台北:台湾五南图书出版有限公司，1995.
[7][美]劳伦斯.M.弗里德曼.法律制度(李琼英，林欣译)[M].北京:中国政法大学出版社，1994.
[8][日]大村敦志.民法总论(江溯，张立艳译)[M].北京:北京大学出版社，2004.
[9][英]F.H.劳森，B.拉登.财产法(施天涛等译)[M].北京:中国大百科全书出版社，1998.
[10]谢在全.民法物权论[M].北京:中国政法大学出版社，1999.
[11]何孝元.信托法之研究[J].中兴法学，1987，(10).
[12][日]田山辉明.物权法(陆庆胜译)[M].北京:法律出版社，2001.
总共10页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 9
[10] 上一页 下一页