当代社会主义国家的达摩克斯之剑/蒋津泉(2)
2、列宁对于马克思、恩格斯关于社会主义革命理论的发展
列宁创造性地提出帝国主义时代无产阶级革命可以首先在一国或几国胜利的理论。资本主义进入帝国主义时代后，列宁在研究帝国主义理论时，突破了马克思、恩格斯关于无产阶级革命至少将在几个发达国家同时取得胜利的思想，论证了经济政治发展不平衡这一帝国主义的绝对规律，得出了社会主义革命能够首先在一国或数国取得胜利的论断。1915年8月，列宁在著名的《论欧洲联邦口号》一文中第一次提出社会主义在一国单独取得胜利的问题：“经济政治发展的不平衡是资本主义的绝对规律。由此就应得出结论：社会主义可能首先在少数或者甚至在单独一个资本主义国家内获得胜利。这个国家内获得胜利的无产阶级既然剥夺了资本家并在本国组织了社会主义生产，就会起来反对其余的资本主义的世界，把其他国家的被压迫阶级吸引到自己方面来，在这些国家中掀起反对资本家的起义，必要时甚至用武力去反对剥削阶级及其国家”。[④]列宁还认为，由于国家支配着一切大生产资料，无产阶级掌握着国家权力，无产阶级和千百万小农结成联盟，无产阶级对农民的领导已有保证等条件，社会主义能够在一国建成。
3、当代社会主义国家受到封建主义腐蚀的可能性更大
根据马克思、恩格斯的论断，社会主义国家应当是建立在资本主义国家之上的更高级的形式。那么，经历过帝国主义时期之后，率先建立的社会主义国家往往是出土于不发达资本主义国家的基础上，这就造成了当代社会主义国家没有经历过资本主义物质资料的大发展和大积累阶段。同时，这种跨越“卡夫丁峡谷”的建设形式必然在思想确立上和理想模式有着很大区别。
当代社会主义国家没有经历过深刻的资产阶级革命，本国的资产阶级力量相对薄弱，导致他们是世界资本主义链条中的较弱环节，取得无产阶级革命胜利相对容易。但是，从另一个角度讲，当代社会主义国家缺乏资产阶级革命对于封建主义的根除，这也就造成了影响当代社会主义国家建设与发展的不仅仅包括资产阶级思想，更包括丧失了本来天敌的封建主义思想。这就要求当代社会主义国家既要防止资产阶级思想的复辟，也要重视封建主义思想的腐蚀。
列宁曾经指出：“由于历史进程的曲折而不得不开始社会主义革命的那个国家愈落后，它由旧的资本主义关系过渡到社会主义关系就愈困难。”[⑤]我们应该注意，这种过渡得困难包括多种方面，不仅仅是生产关系的过渡，同样是主导思想的过渡。
总共6页
[1] 2
[3] [4] [5] [6] 上一页 下一页