《公司法》中单位虚假出资犯罪的刑事责任探究/张鸣(5)
单位虚假出资行为多借助单位虚报注册资本来完成；而虚报注册资本的结果必然是虚假出资。虚报注册资本罪的犯罪行为是不真实出资，以虚假的验资证明等谎报注册资本骗取设立登记。这实际上也就是虚假出资。反之，虚假出资罪的行为人也是要靠虚假手段，提交虚假验资证明等才能取得设立登记，达到虚假出资的目的。从这个意义上说，这两种犯罪行为是相辅相成的。
1、两罪侵犯的客体也都是公司法上的资本充实原则。（公司在其存续期间必须维持相当于资本总额的实际财产，以具体的财产充实抽象的资本）所谓资本充实（维持）原则，其与资本确定原则、资本不变原则并称为公司法上的资本三原则。基于此原则才制定了公司登记管理制度。
2、根据《公司法》第二十六条、九十四条之规定，虚假出资罪的客观方面，还可以表现为行为人在公司设立后，即经公司登记机关核发《营业执照》后，拒不履行在申请公司登记前认缴的出资额或认购公司股份的义务的行为。即公司设立后拒不履行在公司登记前认缴的出资为虚假出资。
所以，在立法上只要规定“负有出资义务人不依法真实出资，以虚假、欺骗等手段假冒出资的……”这样一个“虚假出资罪”，便可涵盖这类罪行。
（三）单位虚假出资行为与单位抽逃出资行为之间的关系
抽逃出资罪形式上真实出资，实质上是虚假出资。我国《公司法》第三十六条规定了有限责任公司在“公司成立后，股东不得抽逃出资”。第九十二条规定了股份有限公司“发起人、认股人缴纳股款或者交付抵作股款的出资后，除未按期募足股份、发起人未按期召开创立大会或者创立大会决议不设立公司的情形外，不得抽回其股本。”抽逃出资罪的典型特征是它在设立程序上完全合法，公司成立后再抽走出资。具体看，犯罪行为人在设立登记前即已实际出资且有真实的验资证明，公司通过正常的设立登记，成立时是健全的法人组织。但公司成立后，行为人即按预先计划抽回出资，或返还债权人或用作他处，使依合法程序设立起来的公司仍沦为无财产基础的皮包公司。形式上真实出资，实质上是虚假出资。抽逃出资罪中的缴纳出资行为，乃是为了回避法律、骗取设立登记的暂时出资，行为人自始没有真实出资的意思。另外抽逃出资罪是区别于虚假出资罪的一个独立的罪名，两者不应规定在同一条款中。早有学者 提出应该取消并列式罪名，采用一条一罪的立法模式。《公司法》已经取消并列式，采用一条一罚的立法模式
公司的存在正是投资人以一定的资产的组合，谋取更大的效益，最低也就是所投资产的消失，即“以一定的数额为限，负清偿的责任。 ”有限责任是公司存在的生命，因此无论是有限责任公司的股东还是股份有限公司的发起人首先应当承担的是“资本充实责任”。“发起人的资本充实责任一般包括认购担保责任，缴纳担保责任、人格填补责任以及由于资本不实而给公司或第三人造成损失的损害赔偿责任等内容。 ” 基于资本充实责任，发起人与发起人之间形成了一种互
总共8页
[1] [2] [3] [4] 5
[6] [7] [8] 上一页 下一页