信托法视野中的回归信托及对我国的启示/王巍(9)
[3][20]信托法,文杰.武汉:武汉大学出版社,2003,p104-105，p105-107。
[4]Gary Watt. Briefcase on equity & trusts.武汉:武汉大学出版社,2004,p175。
[5][12][17][24]周小明.信托制度的比较法研究.北京:法律出版社,1996,p6，p5-6。
[6]中野正俊,张军建.信托法.北京:中国方正出版社,2004,p29脚注②。
[7]Elizabeth A, Moody, Judith E. permutt and edal, Wills and Trusts, pp.103-104, Emanuel Law Outlines, Inc. , 1989.转引方嘉麟.信托法之理论与实务.北京:中国政法大学出版社,2004,p333。
[8]赖源河,王志诚.现代信托法论.北京:中国政法大学出版社,2002,p36-37。
[9][16][18][19][29]方嘉麟.信托法之理论与实务.北京:中国政法大学出版社,2004,p333，p332，p332-333。
[10]也称“隐含信托”，详细解释请参见下文。
[11]原文为“受托人”，笔者认为应该是“委托人”，可能是原作中的笔误，特予以纠正。
[13]也称“构成信托”、“推定信托”，但笔者认为，“构成信托”的称谓有一定道理，但“推定信托”的称谓容易引起歧义。
[14][15][22]何宝玉.信托法原理研究.北京:中国政法大学出版社,2005,p34-35，p32，p32-33。
[21][25][26]Gary Watt. Briefcase on equity & trusts.武汉:武汉大学出版社,2004,p175，p175-176，p181。信托法律网http://www.trustlaws.net
[23]大卫•海顿.信托法,周翼,王昊.北京:法律出版社,2004.p20。
[27]详见http://www.kaikingintl.com/index_topic.php?charset=gb&did=25021&didpath=/8323/25010/25021，最后访问时间：2005年11月18日。
[28]回归信托的案例详见Gary Watt. Briefcase on equity & trusts.武汉:武汉大学出版社,2004,p175-182。
总共10页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 9
[10] 上一页 下一页