论程序公正/王能干(8)
4.完善陪审员制度。目前我国的陪审员制度是公众直接参与司法活动的较好制度，可以使更多的公民体验程序公正，从而可以“把领导社会的权力置于人民或这一部分公民之手。”[14]但近几年，陪审员制度有几近流产的迹象。为此，必须在以下几个方面予以完善：一是要明确陪审员的任职资格条件，即什么人可以担任陪审员，必须立法加以明确的规定。二是有明确陪审员的产生方式。比如以公民自荐、机关推选等方式，由立法机关任免等，另外陪审员每年参加审理案件的次数也应该予以限制。三是应严格陪审员在履行职务期间的权利义务。四是应当明确陪审员在执行陪审职务时的待遇。相信通过对陪审员制度进行合理的改良，这一制度仍能在我国目前司法队伍数量上比较欠缺的情况下，发挥良好的作用的。
五、结论
通过以上对司法工作人员的素质建设、建立比较合理的司法体制等方面进行分析以后，可以看出，要实现真正的程序公正，既要在制度上保证程序能够公正，又要确保司法主体必须公正，只有这两个条件都具备以后，程序公正的实现才能指日可待。
--------------------------------------------------------------------------------
[①]《法制日报》2005年4月1日第1版。
[②]季卫东著：《法治秩序的建构》，中国政法大学出版社1999年7月出版，第12页。
[③]季卫东著：《法治秩序的建构》，中国政法大学出版社1999年7月出版，第13页。
[④]《中国青年报》2005年3月13日第T2版。
[⑤]《中国青年报》2005年3月17日第A6版。
[⑥]《法制日报》2004年10月31日第1版。。
[⑦]《楚天都市报》2005年4月12日，第1版。
[⑧]叶孝信、郭建主编：《中国法律史研究》，学林出版社2003年10月第1版，第92页。
[⑨]《法制日报》2004年10月26日第8版。
[⑩] 《法制日报》2004年10月19日第一版。
[11] [英]《所有人的正义－英国司法改革报告》，最高人民检察院法律政策研究室组织编译，中国检察出版社2002年7月出版，第17页。
[12]《法制日报》2004年10月28日第一版。
[13]《中国青年报》2005年3月13日第T1版。
[14] [法]托克维尔著，董果良译：《论美国的民主》（上册），商务印书馆1997年版，第314页。
总共9页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 8
[9] 上一页 下一页