试论民事诉讼中的举证责任/蔡武(8)
（二）真实上推定
事实上推定，是指法官依据经验法则，从已知事实推断推定事实存在的假定。如根据某人在事故发生后的瞬息间正驾驶着某辆汽车这一事实，法官可以推断该人在事故发生时正驾驶着这辆汽车。
事实上推定与法律上推论推定具有共同之处。首先，它们都是从基础事实推断推定事实；其次它们都缓解了推定事实证明上的困难。它们之间的区别在于：事实上推定未被法律规定，而法律上推论推定由法律规定，事实上推定不具有转换举证责任的作用而法律上的推论推定具有转移举证责任的作用。
参考书目：
《民事诉讼法学原理与安全教程》 （21世纪法学系列教材、法律硕士研究生用书） 汤维建 中国人民大学 出版社2006年版
《证据法学》 何家弘、刘品新 法律出版社2006年版
《民事诉讼法》 张卫平 法律出版社2006年版
《诉讼法与律师制度》 陈桂明、宋黄辉主缗法律出版社2001年版
《证据制度的改革任重而道远》 齐树洁
《举证责任分配的一般与特殊规则研究》 肖建国
《举证责任倒置的实证分析》 厦门中级人民法院课题研究组
总共8页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 8
上一页