是年龄误告还是涉嫌保险诈骗罪？/卢彦芬(5)
《保险法》第128条规定：“保险代理人根据保险人的授权代为办理保险业务的行为，由保险人承担责任。保险代理人为保险人代为办理保险业务，有超越代理权限行为，投保人有理由相信其有代理权，并已订立保险合同的，保险人应当承担保险责任；但是保险人可以依法追究越权的保险代理人的责任。”
根据上述规定，保险代理人与保险人之间形成代理关系。代理人的行为可以视为保险人的行为，由保险人承担法律后果。
帅英屡次强调篡改母亲年龄都是在保险业务员的授意下进行的，所以，责任不在自己。应当由保险公司承担不利的后果。
如果帅英所言真实，并且有证据证明保险业务员的确实施了这些行为的话，那么业务员的法律责任应当另案处理，不在本文的讨论之列。
《合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
结合本案，如果要讨论该合同的性质的话，我们认为属于《合同法》第52条第（二）款的情形，该合同是无效合同。
五、结论
通过以上分析，我们认为，帅英与保险公司签订的合同是无效合同，保险公司不应当进行民事赔偿。从刑事责任角度，完全符合保险诈骗罪的构成要件，应按保险诈骗罪定罪处罚。
注释：
［1］ 李永军.民法总论[M].北京：法律出版社，2006：96.
［2］李利 许崇苗.论我国《保险法》第54条的修改与完善[J].保险研究，2006，（2）：82.
［3］ 李玉泉.保险法[M]. 北京：法律出版社，2003：243.
［4］ 齐瑞宗 肖志立.美国保险法律与实务[M]. 北京：法律出版社，2005：467.
［5］ 刘艳红.刑法学各论[M]. 北京：北京大学出版社，2004：207.
总共5页
[1] [2] [3] [4] 5
上一页