法律图书馆>>法律论文资料库>>全文
《胜者为王──与您分享如何赢在法庭》序──与您分享如何赢在法庭/王思鲁(3)

  “拒人于千里之外”为最高境界;  

  “不战而屈人之兵”次之;  

  “取上将首级于千军万马之中”再次之。 

  为何有此高低之分,“扁鹊三兄弟”的故事对此即为最好的阐释: 

  魏文王曾问名医扁鹊:“你们家兄弟三人,都精于医术,到底哪一位医术最好呢?” 

  扁鹊回答说:“大哥最好,二哥次之,我最差。”  

  文王再问:“那么为什么你最出名呢?” 

  扁鹊答说:“我大哥治病,是治病于病情发作之前。由于一般人不知道他事先能铲除病因,所以他的名气无法传出去,只有我们家里的人才知道。我二哥治病,是治病于病情刚刚发作之时。一般人以为他只能治轻微的小病,所以他只在我们的村子里才小有名气。而我扁鹊治病,是治病于病情严重之时。一般人看见的都是我在经脉上穿针管来放血、在皮肤上敷药等大手术,所以他们以为我的医术最高明,因此名气响遍全国。”  

  “拒人于千里之外”,其制胜之道在于防范未然,使当事人全然无后顾之忧。  

  “不战而屈人之兵”胜在纠纷始见于端倪便已化解,无需为诉讼投入大量人力物力,但由于此时纠纷已经产生,因而次之。 

  “取上将首级于千军万马之中”,看似最为精彩,实则为背水一战,没有退路,诉讼程序已经启动,此时只有赢得胜诉才能维护当事人的利益,但是,杀敌一万,自损三千,即便胜诉,也需付出较大的成本,此为没有办法的办法,因而为下策。  

  但是,谈笑之间,轻描淡写便助当事人将风险化解,此一境界非经大案要案的洗礼,难以企及。扁鹊说其医术不如其大哥、二哥实际上为自谦之言,试问,没有丰富的临床经验又何以“治病于病情发作之前或刚刚发作之时”,若有丰富的临床经验又为何仍默默无闻呢?  

  律师没有丰富庭辩经验就只能充当“保健科医生”,而无法成为专治疑难杂症的“御医”。运筹帷幄,决胜千里,非身经百战无以至此。而如何通过在诉讼中赢得胜利从而积累经验?多年的律师职业生涯,我们感慨良多,有幸得到中国法制出版社的青睐,故整理成书并付梓,如今终于得以面世。  

  本书的内容与体例结构  

  本书何以《胜者为王——与您分享如何赢在法庭》为名,本书的导向是如何在法庭上打赢官司,所收录的案例是从上千件案件中精选而出,并不只是标的大,或者社会影响大的“名案”。这些案例,或能透视特定的社会现象,或渗透了独特的诉讼技巧,或反映了中国的法治进程。或许读者会有疑问,既然在诉讼中取胜不如“不战而胜”与“防范未然”,为何不介绍如何“不战而屈人之兵”与如何“拒人于千里之外”?对于这点,我们也是颇为无奈,因为,如果案件尚未进入诉讼程序便已处理完毕,由于经历的时间不长,当时并没有形成书面的文字,言语之辞难以跃然纸上。  


总共5页     [1]   [2]   3   [4]   [5]  
上一页     下一页    

声明:本论文由《法律图书馆》网站收藏,
仅供学术研究参考使用,
版权为原作者所有,未经作者同意,不得转载。
法律图书馆>>法律论文资料库