公诉转自诉制度研究/袁帅(11)
3、对于被告人的救济。被告人或不起诉人也是我们刑事诉讼中不能遗忘的人，对他们我们同样也应当予以保护。一个方面，对不起诉人我们上面已经设置了一个检察院自省程序，我认为如果检察院维持原来决定，我们应该允许被不起诉人向人民法院立案庭申诉，要求法庭作出相应的裁定。如果符合条件，法庭可以做出相应裁定。另外我们刑事诉讼法还应当规定不起诉不具有定罪效力，并且在赔偿法里可以适时的考虑对不起诉人的补偿。最后我们如果启动自诉程序的话，我们的期限设置上应当适当缩短。
以上就是我对公诉转自诉制度改革的一些比较肤浅的设想。可能有些东西、有些方面还没有考虑成熟，但是我认为以上这套公诉转自诉制度是比较符合中国实际情况，是具有可行性的。它不仅可以根除现行规定的一些弊病而且还符合保障人权与控制犯罪并重的程序价值，增加我国刑事诉讼法的对抗性、科学性。
程序是法律的心脏，我希望这颗心脏不是铁石心肠的心脏，而是有血有肉，有情有义的一颗心脏。我希望通过各位同仁长期鞠躬尽瘁的奋斗，我们能够拥有这么一颗心脏来维持整个社会的良性运作。
张琛华，《公诉转自诉制度问题》，山西经济管理干部学院学报2005年3月第十三卷第一期
徐静村主持，《刑事诉讼法（第二修正案）学者拟制稿及立法理由》，法律出版社2005年版
陈光中 汉斯-约格 阿尔布莱希特（德）主编 《中德不起诉制度比较研究》中国检察出版社出版2002年出版
徐静村主持，《刑事诉讼法（第二修正案）学者拟制稿及立法理由》，法律出版社2005年版
龙宗智;左卫民.法理与操作———刑事起诉制度评述[J].现代法学,1997(4).
陈光中.外国刑事诉讼程序比较研究[M].北京:法律出版社,1998.173
高新华，徐新.公诉案件中被害人地位评析[J7.南京师大学报(社科版),1999,(1):33.
丁万星，宋桂兰 《“公诉转自诉”案件中之自诉权探微》，河北法学2002年11月第20卷增刊
杨全红，黄建国 《公诉转自诉:新制度的确立及其完善》，巢湖学院学报2003年第5卷第4期 总第61期
总共11页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 11
上一页