试论东部毒品犯罪与西部毒品犯罪比较之研究/王先俊(11)
（四）．预防
面对我国如此严峻的毒品犯罪现状,结合我国各地区实际现状,我们更应该有重点、分层次。将禁毒，打击处理毒品犯罪持续深入地进行下去。毒品之所以泛滥，归根到底在于有毒品生产之源流和吸毒人群，即存在着毒品生产，销售，消费的地下市场。笔者认为解决毒品问题应包括：
１．降低或限制毒品非法需求的政策选择；
（１）．对于正常人群，应实施毒品的预防教育，主要目的是使这类人群从思想上认识到毒品的危害，不受毒品和吸毒人员的任何诱惑，从而一开始就远离毒品；
（２）．对于高危人群，应及早发现他们的吸毒行为，尽快劝其停止吸毒或劝其尽快主动去戒毒；
（３）．对于吸毒人群，一方面应.尽快劝其进入戒毒治疗计划，以便使其尽快脱毒－康复－回归社会；另一方面则.最大限度地降低吸毒造成的危害，防止艾滋病、性病及传染病扩散。
２．降低或限制毒品非法供应的政策选择；
切实贯彻实施1991年全国禁毒工作会议提出的“三禁并举、堵源截流、严格执法、标本兼治”的禁毒工作方针。
３．国际合作，帮助“毒源国”实行毒品替代种植的公共政策选择．
应该十分肯定地说，中国不是毒源国。但是由于我国与两个毒源即东南亚“金三角”和西南亚“金新月”在地理位置上相邻，所以尽管我们严厉地实施了“三禁”政策，但是仍然不能杜绝毒品，重要原因就是毒源不枯，毒品难绝。通过对毒源国的长期考察，我认为，只有实行国际合作，帮助毒源国实行毒品替代种植，才能彻底肃毒，才是唯一正确的政策选择。
本文只是简单地就全国毒品犯罪问题作一简单的东、西部之划分，在实际工作中，各地区，甚至相邻的几个市县的毒品犯罪都可能表现出不同的形式和特点，或者是相隔甚远的地区所反映的毒品犯罪有趋于一致，所以，这就要求司法工作人员在不同的案件处理中采取不同的侦查手段和防治措施，做到有的放矢，以期更有力地打击毒品犯罪。
总共11页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 11
上一页