论阶层对社会利益原则的影响 ——基于农民阶层与经济法的双重分析视角/李长健(10)
[12] 陆学艺. 当代中国社会阶层的分化与流动[J]. 江苏社会科学，2003（4）：1—9.
[13] 刘祖云. 社会转型期阶层分化的一般规律初探[J]. 江苏社会科学，2002（2）：13—16.
[14] 陆学艺. 当代中国社会阶层的分化与流动[J]. 江苏社会科学，2003（4）：1—9.
[15] 李昌麒等. 经济法的社会利益考辩[J]. 现代法学，2005（9）：17—18.
[16] 向德平等. 试论转型时期我国社会利益的分化与协调[J]. 学习与实践，2005（4）：94—96.
[17] 萨缪尔森等 经济学[M]. 北京：中国发展出版社，1992，67.
[18] 李昌麒等 经济法的社会利益考辩[J]. 现代法学，2005（9）： 18.
[19] （美）E•博登海默著，邓正来译. 法理学：法律哲学与法律方法[M]. 中国政法大学出版社，2004：278.
[20] （美）路易斯•亨金著. 宪政•民主•对外事务[M]. 北京：三联书店，1996：143.
[21] 叶必丰. 论部门法的划分[J]. 法学评论，1996（3）
[22] 庞正等. 论社会利益的法律保护[J]. 长百学刊，2005（1）：32—33.
[23] 吴清旺. 混合经济时代的民法与经济法[J]. 深圳大学学报（人文社会科学版），2003（11）：55.
[24] 有学者认为：经济法所追求的社会整体利益，应当包括以下几种涵义：其一，社会整体利益不只是相对个人利益而言，更不是只体现国家利益。还包括了国家、地区、集体和个人利益相互促进、相互制约的联系。且随着经济全球化的发展，它还会越出国界，成为各个国家（地区）、多种因素构成的相互影响的更大的整体。其二，社会整体利益的社会不仅仅指当代的、我们生活于其中的静态环境，而且还包括发展中的、将来我们后代还要生活于其中的动态的社会。其三，可持续发展作为一种新的发展观、发展战略和发展模式，正被世界各国所肯定和接受。因此，经济法的立法宗旨要求在建设现代市场经济的实践中，要兼顾效率和效益、近期利益与远期利益，既要保障每个市场主体参与竞争的权利，又要维护整个经济领域自由竞争的公共秩序。有的学者还认为：经济法所要求的社会整体利益，首先是个体利益，是建立在个体利益之上的社会整体利益。社会整体利益的前提是个体利益的最大化；社会整体利益的基础是个人利益的普遍化；社会整体利益的升华是个体利益的持续化。参见蒋安著：经济法理论研究新视点[J]. 中国检察出版社，2000（11）：27~34.
总共11页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 10
[11] 上一页 下一页