试论西部开发中的经济犯罪案件的特点及对策/杜燕(7)
（二）应注意解决好经济犯罪案件的定性、取证问题。 经济犯罪问题的定性、取证问题与刑事案件相比有较大不同， 经济犯罪案件往往立案时涉及多种法律关系， 短期内难于定性，需通过大量的调查取证之后才可定性， 而涉案人员之间的口供又具有一种心照不宣的默契， 随时串供， 互相包庇， 调查难度极大。 只有通过对原始会计账目的审计或是使用侦查手段直接获取确凿犯罪证据后，反复审讯才能获得较大突破。 因此， 形成了经济犯罪案件的调查、取证、定性周期较长的特点。 而《刑事诉讼法》以对办案的证据、时效、程序提出了更高的要求， 侦审合一后， 办案时间缩短。 所以办理经济犯罪案件的提前取证在整个案件侦查过程中显得十分重要，只有掌握好先期初查取证定性后， 再考虑采取强制措施进入诉讼阶段， 否则会出现违反程序进退两难的境地。
（三）完善审批制度， 防止越权办案。1.主要领导审核把关制度。 领导对各类经济犯罪案件的定性、侦查措施、取证材料、处理结果，进行全面审核把关， 指导监督办案全过程， 保证案件质量。 2.对跨地区的经济犯罪案件由上级公安机关侦查部门统一指挥， 统一协调， 配合侦办。 通过以上审核把关， 杜绝侦办人员变相办案， 越权办案或办人情案、关系案、金钱案， 为当事人追款讨债， 干扰正常的经济活动，危害群众利益， 损害公安机关形象。
总共7页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] 7
上一页