基层法院法官权益保障问题：困境、原因与出路/尹振国(9)
⑸ 赵兴洪，《从比较法的视角看我国法官收入》，北大法律信息网
⑹ 赵蕾，《中国最忙的法庭》，南方周末，2008年12月4日
⑺《湖南法官彭顺安累倒在案头》、《河北省“百日会战”期间某县一法官累得突发脑溢血》
⑻ 这类案件处理程序一般是政法委协调、公安局立案、检察院批捕和公诉,判决后，被告人的对立情绪也许会更严重。事实上，类似的案例很少。
⑼ 陈欢，《中共中央政治局通过司法改革报告》，21世纪经济报道，2008年12月5日
⑽ 人是有理性的，当合法所得大于腐败带来的风险时，人往往会选择守法。西方国家的法官很少有贪污腐败的，相反，中国法官贪污腐败的现象越来越严重，如深州中院法官腐败窝案、武汉中院法官腐败窝案、最高人民法院副院长黄松有腐败案。
⑾ 常州中级人民法院成立法官职业权益委员会、浙江台州黄岩区法院出台《法官维权工作规定》，同时在法院内部设立法官维权办公室）
⑿ 刘敏，《保障当事人的程序权 提升民众对司法的信赖度：保障法官权益的另一种思考》，刘敏 人民司法，2005年第11期。德国上世纪70年代曾有一项立法修改，规定法院在最终裁判前，把最初的决定及其理由告诉当事人，当事人将意见反馈法院。经此程序，法院再做出最终裁决。我们虽然不能完全照搬此项制度，但可以加强审前释法判后说理，使判决更易为当事人认同，减少当事人对立情绪。
总共9页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 9
上一页