韩国“婚内强奸”定性之争及司法实践考察/杜向前(11)
[4]材料引自：韩国互联网法律新闻网站，2009年1月19日
http://www.lawtimes.co.kr/LawNews/News/New...al=44914&page=1
[5]资料引自：韩国lawissue网站，2009年1月20日
http://www.lawissue.co.kr/news/articleView.html?idxno=6772
[6]资料引自：韩国breaknews网站，2009年1月18日
http://www.breaknews.com/sub_read.html?uid...%82%AC%EA%B3%A0
[7]资料引自：韩国互联网法律新闻网站，2009年1月19日
http://www.lawtimes.co.kr/LawNews/News/New...al=44914&page=1
[8] 资料引自：韩国《京畿日报》网站，2009年1月19日
http://www.kgib.co.kr/new/03_opinion/opini...ge=1&idx=317838
[9]资料引自：韩国互联网法律新闻网站，2004年8月22日
http://www.lawtimes.co.kr/LawEdit/Edit/Edi...04&serial=14116
[10]1977年汉城(现名首尔)高法对事实婚姻关系以强奸罪作出判决，资料有两个出处，分别并同时引用。
资料引自：韩国《京畿日报》网站，2009年1月19日
http://www.kgib.co.kr/new/03_opinion/opini...ge=1&idx=317838
资料引自：韩国nate网站，2009年1月16日
http://news.nate.com/Service/news/ShellVie...inkID=740&lv=10
[11] 资料引自：韩国互联网法律新闻网站， 2004年8月22日
http://www.lawtimes.co.kr/LawEdit/Edit/Edi...04&serial=14116
[12]资料引自：韩国mydaily网站，2009年1月17日
http://www.mydaily.co.kr/news/read.html?ne...901170857074461
总共15页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 11
[12] [13] [14] [15] 上一页 下一页