法律图书馆>>法律论文资料库>>全文
美国反倾销案件背后的贸易保护主义幽灵/李少军(11)

  (3).谁动了美国国内彩电产业的奶酪?对表二的数据分析。

  a.在本案反倾销调查期间,来自中国的进口彩电的数量和金额都有明显增长。

  在数量上,来自中国的进口彩电的数量由2001年的56,000台增长到2003年的1,760,000台,相应的占美国同期彩电进口数量的比例由0.5%增长到了13.2%;在金额上,来自中国的进口彩电的金额由2001年的27,007,000美元增长到了2003年的318,858,000美元,相应的占美国同期彩电进口金额的比例由0.7%增长到了6.9%。


  b.在本案反倾销调查期间,美国进口彩电的最大来源地无论从数量上还是从金额上来看都是墨西哥。
在数量上,来自墨西哥的进口彩电的最低年进口数量是2003年的9,010,000台,所占的最低年进口数量比例是2003年的67.7%;在金额上,来自墨西哥的进口彩电的最低年进口金额是2001年的3,802,311美元,所占的最低年进口金额比例是2003年的82.3%。

  (4).小结:以上官方数据分析说明,在本案反倾销调查期间,美国国内彩电生产厂家的生产经营遇到了一些小的困难,但这些生产经营的困难,更多的是发生在本案反倾销调查的申请人Five Rivers身上,而对于整个美国国内彩电产业而言,整体经营状况良好;特别是对于除Five Rivers以外的其它日资企业,生产经营状况整体保持了正常增长的水平。从这些数据分析表明,在同样面临来自中国的进口彩电的竞争面前,除Five Rivers以外的其它所有美国国内彩电企业都表现出了良好的竞争能力,并保持了良好的发展势头。而就美国彩电的进口来源地而言,来自墨西哥的进口彩电的数量和进口金额远远高于来自中国的进口彩电的数量和金额。就进口彩电对美国国内彩电厂家的影响而言,来自中国的进口彩电的影响从进口数量和进口金额上来看都是非常有限的。

  C.对本案反倾销调查申请人Five Rivers的特别研究。

  Five Rivers是本案反倾销调查申请人中唯一的彩电生产厂家。由于厂家的商业秘密受美国行政程序保护令的保护,我们在本案研究中无法从本案公开的案件资料中获取涉及到Five Rivers的具体统计数据。但是我们还是从公开的案件资料和网上搜寻中找到了一些能够说明问题的有用信息。

  (1). Five Rivers在反倾销调查期间的生产经营陷入了困境。


总共27页     [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   11   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]  
上一页     下一页    

声明:本论文由《法律图书馆》网站收藏,
仅供学术研究参考使用,
版权为原作者所有,未经作者同意,不得转载。
法律图书馆>>法律论文资料库