美国反倾销案件背后的贸易保护主义幽灵/李少军(26)
从世界贸易组织发布的以上信息，我们可以得到什么启示？有哪些因素在影响反倾销案件数量的变化？与反倾销案件有关的政府政策制定过程和立法过程在多大程度上能够反映这种变化的趋势？国内产业利益或者个别国内厂家的利益能否等同于一个国家的公共利益或者社会利益？这两种利益如果不能等同，那么，行政机关和司法机关在反倾销案件处理过程中应当如何平衡？
尽管世界贸易组织在发布上述信息时并没有解释案件数量下降的原因，但我们相信，发生变化的不仅仅只是上述公布的数字。从这些变化的数字之间，我们可以看到国际贸易的发展前景，那就是，摩擦减少，合作增多。
B.由美国共和党总统候选人Mitt Romney的竞选演说所想到的。
美国共和党总统候选人Mitt Romney在他的竞选演说中说道：“它们（中国和印度）什么都想造，（但是）我们（美国）什么都可以跟他们竞争（并取得胜利）。” 我想，参议员Mitt Romney自有他的道理。
显然，美国是当今世界唯一的超级大国。毫无疑问美国能够在全球展开全方位竞争并保持有利局面，这本身并不是问题。这里的问题是，美国打算用什么方式去跟其它国家竞争？美国是否打算在制鞋业方面跟中国展开竞争？还是美国打算在生产圣诞树或者在生产牙膏方面怎么样超越中国？
本案反倾销调查申请人Five Rivers的首席执行官Hopson在美国国际贸易委员会听证会上谈到Five Rivers专做贴牌生产的生意经时说过：“这就是我们在市场上的秘笈。”我们这里要提起的问题是：什么是美国的秘笈？
既然美国高枕无忧地享受着单级霸权的好处， 那么美国毫无疑问在当今国际贸易体系中也拥有者很多的市场制胜的秘籍。美国能够制造大飞机，这是中国目前无法比拟的。美国有微软，这也是中国目前所无法比拟的。这都是美国当前在国际贸易体系中的制胜秘籍。但是中国在国际贸易体系中也有它自己的秘籍。各国互通有无、取长补短，这是国际贸易体系几百年发展的客观基础。
我们经历的是一个新的世纪。从政治上说，美国这个仅存的超级大国在当今世界是没有人可与一争高低的。但是，在一个全球各国越来越高度互相依存的经济环境下，所有的强权都会打上折扣。 事实上，传统的政治意识形态冲突虽然至今并未消亡，但在一个保持经济稳定发展为主要使命的世纪里，它已经老化了。至少，各国为保障和提高国民优质生活条件而共同追求的国际贸易中的经济利益，已经超越了以往意识形态冲突的重要性。贸易利益最大化，是各国政策制定者要优先予以认真思考的。一个统一、和平、稳定和持久的多边贸易体系，能够而且将会把我们带向一个光明的未来。
总共27页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] 26
[27] 上一页 下一页