《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》的理解与适用/刘银春(7)
比明显下降造成的相对困难，否则对帮助者有失公正。其次，《解释》将离婚后一方没有住处的，解
释为属于生活困难。居住条件是人生存的基础，而在我国现阶段，住房是一项最重要的生活资料，
在人的生活中占有举足轻重的位置。如果本人居无定所，经济条件有限的话，依靠个人的力量，住房
问题一般很难解决，因此离婚后没有居住条件的，的确称得上生活困难。离婚时，对于生活困难
者，另一方应当对其进行帮助。以金钱等财产进行帮助的，比较容易理解，可以一次性或分期进行
帮助。对于立法规定的以其“住房”等进行帮助，如何以住房进行得助，帮助到什么程度，值得研
究。法律规定具体办法先由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。《解释》中规定以房屋进行帮
助的，可以是房屋的居住权或者是所有权。帮助的最大限度，是生活困难者可以得
到对方房屋的所有权。当然，这样规定并不是说所有的案件都一律要判决以房屋的所
有权进行帮助。应该考虑到生活困难一方的困难程度、双方婚姻关系存续的时间长
短、对方的经济状况及住房情况等多方面的因素，综合判断后进行判决，做到合情、
合理、合法地保护当事人的权益。
五、关于探望权问题的相关规定
由于探望权是《婚姻法》赋予当事人的一项新的实体性权利，当事人有权依法行
使该项权利，并受到保护。《婚姻法》施行前已经审结的案件，由于当时没有探望权
的规定，所以判决中没有涉及。现在当事人享有该项权利，当无法实现时，向人民法
院提出请求，人民法院依法应于受理。根据立法的规定，对探望权行使的时间、地点、
方式等，如果当事人无法达成一致意见时，由人民法院进行判决。由于实际生活经
常发生变化，就有关权利行使的时间、地点、方式等问题，如果判决过细，在实际履
行时因各种情况无法预料，时间、地点等很难保证，容易使双方产生矛盾，不利于纠
纷的妥善处理。同时一旦情况发生变化而无法履行原来的判决，会使纠纷再次诉诸
法院，既增加诉讼成本，也不利于维护人们稳定、正常的生活秩序。所以人民法院就
此类问题，应尽量进行原则性的判决，给当事人在实际履行中留有灵活掌握的余地。
立法规定探望权的本意，主要是为使朱年子女身心能得以健康发展，从而有利于其成长。因
此《解释》对探望权若干问题进行的规定，都是为了更好地贯彻这一基本指导思想，例如对中止探
望权行使请求权人范围的规定，就充分体现了这一点。关于行使探望权的主体问题，在起草过程
总共9页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] 7
[8] [9] 上一页 下一页