掌掴他人引发病变死亡应当如何定性——从刑法意义上的因果关系来看/李昭(4)
掌掴属轻微殴打行为，不应认定为故意伤害行为。故意伤害与一般殴打的区别在于，殴打一般只是给他人造成暂时性的肉体疼痛，或使他人神经受到轻微刺激，没有损害他人的健康，即没有破坏他人人体组织的完整性和人体器官的正常机能。如脸被打肿、鼻腔出血、小面积淤血等。这种行为情节显著轻微，危害不大，可能连轻微伤的标准都达不到，不需要上升到刑法的角度进行评价。
（二）掌掴符合侮辱罪的客观行为特征
侮辱罪， 是指使用暴力或者其他方法，公然贬低他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。从本案来看，犯罪嫌疑人实施掌掴被害人的轻微暴力行为，符合暴力侮辱的客观表现，掌掴他人与其说是一种伤害行为，不如说更象一种侮辱行为，从我国的传统观念和文化背景来看，被人当众“抽”、“挨巴掌”、“打耳光”更是一种侮辱人格，对其否定性评价，使其“丢脸”，伤“自尊心”的表现，正如被害人所说的“留点面子”。最终由于被害人自身的原因出现了死亡的结果，可以将该行为认定为侮辱他人情节严重的行为。
（三）掌掴诱发他人病发死亡，其对他人死亡结果的出现主观上没有罪过
犯罪嫌疑人采取“打耳光”、令其下跪、语言辱骂等轻微暴力行为，这种行为不足以伤害到被害人的身体健康及生命权，仅仅是对人格的侮辱，精神的伤害，从其采用的手段和方式来看，不具备故意伤害的犯意，更谈不上故意杀人。其被害人死亡结果的出现，犯罪嫌疑人没有主观的故意和过失。故综合全案来看，犯罪嫌疑人的行为应认定为侮辱罪。
撰稿：李昭
联系地址：四川省三台县人民检察院
邮编：621100 电话：13881136055 0816-5223903
邮箱：li_zhaoo@yahoo.com.cn
书面材料已于 年 月 日通过挂号信寄出，感谢您的查阅和支持。
总共4页
[1] [2] [3] 4
上一页