法律解释方法与判解研究-法律解释.法律适用.裁判风格
编号：16364
书名：法律解释方法与判解研究-法律解释.法律适用.裁判风格
作者：孔祥俊
出版社：人民法院
出版时间：2004-11-1
入库时间：2004-11-15
定价：49.8元
[图书内容简介]
没有图书简介
[图书目录]
出版前言
法律是一种高度专门化的社会控制力量和形式，法律与诉讼同
其根源并水乳交融，法律史滥觞于司法开始为职业法律人掌控之时，
法律的发达肇端于法官的高度职业化。法官职业化以独特的职业意
识、职业知识、职业技能、职业思维、职业道德和职业保障为基本
内涵，法官职业化是法治现代化的重要标尺。改革开放以来，伴随
我国民主法治进程的匆匆脚步，人民法院筚路蓝缕，在法官职业化
建设上进行了坚持不懈的努力，已取得蔚为大观的成绩。特别是适
应依法治国、建设社会主义法治国家进程加快的需要，2002年肖扬
院长明确提出了“法官职业化建设”的历史命题，最高人民法院采
取了一系列推进法官职业化的举措，法官职业化建设的目标日益明
朗化、体系化和科学化，法官职业化已成为我国法治现代化建设的
重要内容，法官职业化建设亦进入了崭新的历史时期。
法官的天职是裁判案件，裁判案件何须如此高度的职业化?这
是因为裁判具有高度的专业性和复杂性。在审判实践中，能够将法
律条文与案件事实简单地对号人座的裁判，只是一些简单的案件。事
实上，大量的裁判并非如此。总体上说，裁判案件常常是左右为难
或者绞尽脑汁的活动，甚至有时还有些变幻莫测，裁判和裁判中的
法律适用具有高度的智识性和专业性。就高质量或者高层次的法律
适用而言，它既需要学养丰厚和逻辑缜密，又需要经验丰富和洞明
世事；既需要必要的墨守成规，恪守法的安定性和可预见性，警惕
反复无常，又需要不拘一格、与时俱进和开拓创新，勇于和善于打
破理论和实践的教条；既要遵守逻辑规则和注重逻辑推演，对付诸
实施的法律规范“咀嚼其章句，玩味其技巧，消化其原理”，又需要
填充价值和进行利益衡量，实现良好的社会效果。裁判中的法律适
用是一项充满智力和艺术的活动，需要适用者洞悉法理、明辨是非
和权衡利弊。在适用法律时，可能会面对形形色色的复杂情况：在
法律条文清晰明白时，按其涵义付诸实施；在法律条文模棱两可或
者模糊不清时，澄清其涵义；在法律条文措词未变，但已落后于现
实时，对其作出与时俱进的解释；在没有可资适用的法律依据，而
又不能拒绝裁判时，填补法律漏洞和寻找法律依据；在法律规范冲
突时，按照法律适用的规则予以协调，从整体法律秩序中获取法律
答案。而且，诚如美国最高法院著名大法官卡多佐所言，裁判结论
是多种因素酿成的化合物，既有成文的法律规范，又有影响裁判结
果或者作为裁判依据的法律原则、习惯、学说及其他司法资源，“日
复一日，以不同的比例，所有这些成分被投入法院的锅炉中，酿成
这种奇怪的化合物”。显然，没有高度职业化的法官，就无以高水平
地驾驭如此高难度的法律适用，无以通过裁判实现全社会的公平正
义。
既然裁判乃是法官在配置多种司法资源的基础上酿造的结论，
对于炉火纯青和驾轻就熟的法律适用和适用者而言，必须以复合的
知识结构为根基。任何一个达到一定境界的法律适用者，都会切身
地感受到，在裁判中不仅像民商法、行政法和刑法之类的应用法学
能够直接派上用场，像法理、法制史和比较法这样的基础法学也不
可或缺。因为，应用法学固然能够提供裁判的直接依据，基础法学
则在培养法律技能、增强法律意识和训练法律思维上大显身手；应
用法学固然能够提供法学知识，基础法学则能够传授获取知识的方
法，而知识随时都是更替和淘汰的，更新知识的有效性有赖于科学
的方法；更何况，精通法理和博采古今众长能够使人在法律适用中
如站在高山之巅，亦不至于在应付繁杂的法律适用中捉襟见肘，左
右不能逢源。作为一个称职的法律适用者，不仅要在应用法学上
“急功近利”，而且要打好基础法学的根基；不仅要有深厚的法学功
底，还需要丰富的社会阅历。所有这些知识都会在酿造裁判结论中
各显身手，尽管有些在前台，有些在幕后，有些是潜意识的。因此，
裁判中法律适用的多方面需求，决定了法官职业化建设是一个全方
位和多层面的系统工程，而职业知识、职业技能和职业思维无疑是
其核心内容。
法律方法以培养和训练法律技能与法律思维为目标。法官职业
化水平在很大程度上取决于熟练掌握和娴熟运用法律方法的整体水
平。对裁判中的法律适用应付裕如和得心应手，在很大程度上取决
于在法律方法方面的训练有素。随着我国法学教育的不断繁荣，法
学知识的传授已今非昔比，但法学理论与法律实践的脱节却仍有相
当程度的严重性，职业技能与职业思维的训练还相当薄弱。法律方
法乃是培养法律技能和训练法律思维的基本路径，实践中已萌动了
对法律方法的强烈需求。尽管近年来我国法学界对法律方法的研究
有较大进展，但与实践萌动的需求仍有其差距，在法学讲堂上对法
律方法的讲授还多浅尝辄止，缺乏实践背景和感受的课堂受众亦不
能对法律方法产生应有的共鸣，不少法律方法论著还难以对法律方
法进行实践上的准确把握，对于需求切合实用的法律方法的法官还
不“解渴”。理论与实践、法学与应有本来就不应有鸿沟，架设理论
与实践的桥梁，弥合理论研究与司法实务的缝隙，需要理论界与实
务界共襄斯举和同心戮力。
我社作为最高人民法院直属的以出版应用法学著作为特色的法
律专业类出版社，对司法实践需求的感受从来都非常直接和强烈。鉴
于司法实践对理论与实践结合紧密的法律方法著作的迫切需求，为
探寻一条理论与实践、法学与应用密切结合的新路，我们决定出版
这套“法律方法与应用法学文库”。首期出版的《法律规范冲突的选
择适用与漏洞填补》和《法律解释方法与判解研究》，主要基于司法
实践对法律方法的需求，结合大量的判例和法律解释实例以及作者
亲历司法执法的直接感受，从理论和实践、国内和国外多个角度，对
审判依据、法律规范冲突、法律解释与漏洞填补等实践中最为关注
的法律方法问题，进行了系统的阐述。我们诚望，这套文库不仅能
以其理论与实践密切结合的鲜明特色，对于读者提高法律思维能力
和增强司法技能有所启示和裨益，还能为理论法学的应用研究吹入
一股新风，探索一条新的路径。
人民法院出版社
二oo四年十一月
总计690页