法律图书馆>>网上书店>>图书信息
记者心中的天平
编号:16844
书名:记者心中的天平
作者:朱乔夫
出版社:中国方正
出版时间:2004-4-22
入库时间:2004-12-22
定价:30元
[图书内容简介]
没有图书简介

[图书目录]
《记者心中的天平》内容简介

在国外,调查记者在人们心目中有着崇高的地位,这不光是这些
调查记者们突破各种艰难困苦,以求将侵害国家、公民利益的罪
恶昭彰于天下,更因为是这些人心中充满着悲天悯人的情感。纵
观普利策新闻奖的获奖作品及其作者,无不显示了这样一个事实:
即这些作品以及这些作品的作者都毫无例外揭露了丑闻,或者推动
了社会的进步。很遗憾,我们国家尚未设立这样的奖项。
《记者心中的天平》所刊载的新闻作品也一样,其《法制篇》
的内容揭示了我们这个处于转型时代的社会无处不在的法律以及无
可奈何的法律现象;而《社会篇》的内容则揭露了方方面面的阳光
下的罪恶,其中,不乏将矛头直指冤假错案社会根源、以及经济社
会中利益至上的黑幕交易等作品。
本书虽然不是一本教授法律知识的纯法律书籍,但却由北京大学法
学院副院长陈兴良先生作序,因为本书涉及了法律的方方面面,甚
至涉及了法律无法、不能、不愿意涉及的各个层面。相信本书对广
大法律工作者、新闻工作者或者社会工作者都有着非常好的借鉴作
用;而且,由于本书的内容都出自真实的事件,其极强的可看性和
故事性也一定能获得最广泛的读者的认同。


朱乔夫先生的《记者心中的天平》一书即将由中国方正出版
社出版之际,他通过邓子滨博士求序于我。我与朱乔夫素未谋
面,通过子滨知道他是一名浙江法制报的记者,8年的记者生涯
中,他在全国各大报纸杂志发表文章500多篇近80万字。本书就
是择其精粹汇集而成。我翻阅了书稿,感觉本书涉猎面广,直面
各种新闻事件与案件,既有细致的叙述,又有深刻的思考,读者
可以从中得到教益和启迪,是一本值得推荐的涉法读物。因而应
允作序,遂有此篇文字。
尽管作者将本书分为社会篇、法制篇和人文篇,以表明本书
内容涉及社会、法制和人文等各个层面,但我还是愿意将本书定
性为涉法读物,当然,这里的法是广义的。这不仅因为作者是法
制报的记者,本书的绝大多数文章也是发表在各种法制类报纸
杂志上的;更因为本书几乎涉及法的各个部门,并且以某一新闻
事件与案件为视角,展示了这些部门法在现实生活中的境况,因
而成为对法之实然现状的一种陈述。
书中有一篇报道,题为“100岁的原告”,仅仅这一标题,就足
以吸引人的眼球。令人痛心的是,这位老人含辛茹苦抚养了二子
三女,但在其老年丧失生活自理能力以后,却居无定所,老无所
养。在这种情况下,老人奋而起诉其子女,成为全国年龄最大的
原告。虽然老人的诉讼请求最终获得了法院判决的支持,但老人
能否善终其老?
这篇报道使我看到,中国正从传统的道德社会向现代的法
治社会转变。对于老人的赡养问题,中国历来是通过道德方式解
决的,孔孟所倡导的孝道起了重要作用。不孝成为对一个人极为
严厉的否定的道德评价,使其在社会上难以为人。正是这种来自
官方的社会压力,使得孝道得以维系。现在,社会结构发生了巨
大的变化,已经从一个熟人社会演变为一个陌生人社会,以往维
系熟人社会的道德在陌生人社会已经不能发挥作用。在这种情
况下,某些传统社会的道德的沦丧可以说是必然的,尽管我们为
之痛心疾首也难以挽回。
在本案中,传统孝道缺乏社会的大力支持,已经不能对老人
的子女发生作用。代之而起的法律,它借助于国家强制力,在现
代社会发挥着越来越大的作用。子女对父母,尤其是丧失了劳动
能力的父母,具有赡养义务,这是婚姻法所规定的,如果不履行
这种赡养义务遗弃父母的,还可以构成刑法中的遗弃罪。通过这
样一套严密的法律规则,确保老有所养。
因此,当我看到百岁老人付诸法律维护自己权利的时候,既
为老人子女的不守孝道而气愤,又为法律意识在当今社会的深
人人心而高兴,真是一则以忧,一则以喜。当然,引起我更为深入
思考的问题是:老有所养的问题最终应由子女解决逐渐地过渡
到由社会解决。在传统观念中,父母乃子女之父母也,因而养老
送终是子女的义务,养子防老也是父母的期盼。这种养老模式,
只有在以家庭为社会细胞的传统社会里才能存在。现代社会,家
庭功能逐渐消减,四代同堂的大家庭已经发展成为核心家庭,尤
其是长期实行独生子女的计划生育政策,养老已经是家庭难以
承受之重。在一些经济落后,或者偶遇天灾人祸的家庭,无力赡
养老人,老人就有可能流离失所。在这种情况下,我们更应当呼
唤社会化养老模式,使养老从一种家庭功能转变为社会功能,并
通过法律加以保障。在这种情况下,老人才不至于因子女的不孝
而老无所养。
因此,百岁老人当原告,不仅是其子女的羞愧,也是我们这
个社会的羞愧,因为老人在年轻时对我们这个社会是有贡献的,
社会却不能通过一种有效的途径回报给她。
朱乔夫的这篇报道,使我看到现实生活中存在的传统与现
代、情与理、道德与法等的冲突与纠缠。百岁老人当原告确实是
一个有新闻价值的事件,但朱乔夫不是满足于猎奇,而是真实地
揭示了这个案件背后的原委,为读者的思考留下了空间。
在本书的自序中,朱乔夫引用了那句关于媒体的名言:媒体
是行政权、立法权和司法权之外的第四种权力。的确,媒体在我
国的社会中具有其他权力所不可替代的功能,这就是舆论监督。
对于媒体的社会功能,我认为应当有一种辩证的观点:在一个社
会,如果行政权、立法权和司法权都能各司其职,协调有效地发
挥作用,那么媒体在这样的社会是不必有太大作用的;反之,在
一个社会,如果行政混乱,立法粗疏,司法不公甚至腐败,在这种
情况下,公民才会寄希望于媒体。因此,媒体也就会产生意想不
到的大作用。
例如,只有在一个冤假错案层出不穷的社会,媒体才会在对
司法的舆论监督中具有如此大的作用。就此可知,媒体的作用
大,与其说是社会之幸,不如说是社会之不幸。媒体的本来职责
是满足公民的知情权,但我国目前的媒体却都承担了额外的监
督职责。此非媒体之幸也。
当然,存在的就是合理的,媒体作为第四种权力,在我国当
前社会的存在确有其合理性。媒体这种权力是在与行政权、立法
权和司法权的博弈中运作的,《四幢别墅为何没人敢要》一文就
是一个生动的案证。
在自序中,朱乔夫言及:2001年11月,他的一篇《四幢别墅为
何没人敢要》发表,引起有关权威部门密切关注,经过调查取证
核实,将龙游县原城建局局长、副局长、市政工程处主任三名官
员拉下马,这是本报舆论监督配合党政、纪检机关办成的又一件
大事。确实,一篇报道把三名官员拉下马,这充分显示了媒体舆
论监督的巨大作用。那么,没有这篇报道,三名以权谋私的官员
为何仍在其位?当地某些机关真的心甘情愿地和媒体配合吗?在
这篇报道的采访手记中,朱乔夫真实地描写了报道刊出的艰难
过程,恰恰是当地某些部门竭力阻挠报道刊出,甚至不惜诬陷作
者偷取纪委的一份机密材料,并恶人先告状。出此下策,可见其
无奈,又见其不甘心。由此可见,媒体这第四种权力在很多情况
下是难以与第三种权力相抗衡的,尽管在这一个案中,“整整拖
了两三个月,稿子见报了”,朱乔夫为此感到欣慰,但我们看到,
又有多少报道在第三种权力的干预下,泥牛入海,了无声息。我
不是一个悲观的人,读了朱乔夫的这本书我更没有理由悲观。
本书的书名是“记者心中的天平”,这里的“记者”当然是作
者的身份,而天平是法律与公正的代称。本书作者以记者的眼光
观察我们这个处于转型时期的社会,各种现象,高尚的或者丑恶
的,皆入其法眼。书中所记载的,是发生在我的家乡的社会现象
和法律现象,是一部活的历史。它离我如此之近,又如此之远。我
既为之而喜,又为之而悲。我要感谢作者朱乔夫,使我能够阅读
家乡这部社会大书,也对朱乔夫的道义责任由衷钦佩。
是为序。
陈兴良
2004年3月18日
谨识于海淀锦秋知春寓所
附:陈兴良先生简介
陈兴良,男,汉族,1957年3月21日生,浙江义乌人。
1984年12月至1997年12月在中国人民大学法学院任教,先后任助教
(1985年)、讲师(1987年)、副教授(1989年)、教授(1993年)、
博士生导师(1994年)。现任北京大学法学院副院长、教授、博士生
导师,兼任北京大学刑事法理论研究所所长、中国犯罪学研究会副会
长、中国刑法学研究会副会长、中国比较法学研究会干事、北京市刑
法学研究会常委理事兼副秘书长。
社会篇
吃人电梯作怪,花季少年殒命/3
美少年何时可以瞑目?
——《吃人电梯作怪,花季少年殒命》
追踪报道/15
中国孩子缺什么课程/20
《翰墨人生》
——名人、官员卷入侵权纠纷 /27
行为艺术逼近法律雷场/34
装修要是出问题,有人帮你担风险?/45
抓捕逃犯还是非法绑架? /53
想还钱?就让你坐牢!
——《抓捕逃犯还是非法绑架?》
追踪报道/61
职业病头号杀手
——矽肺病击倒196人/74
英雄保护他人,谁来保护英雄/90
劳动纠纷潜伏着巨大的社会危机/99
我能算是人吗? /113
无限制格斗引发无限制争议/120
生存还是毁灭
——双头婴儿面临生死抉择/127
奇观车又成潜伏杀手/138
“奇观”车内幕大追踪
——《奇观车又成潜伏杀手》
追踪报道/146
纠缠在冤狱与官司中的男人/158
百万遗产尽归小保姆大悬案/163
一个老干部的临终遗愿/176
农民为何不信任他们的村干部? /187
四幢别墅为何没人敢要/193
至诚学校“诚”在哪里? /207
82岁的冒名顶替者/213
法制篇
因工死亡还是因病死亡? /225
工程师因工死亡不容置疑
——《因工死亡还是因病死亡?》
.追踪报道/238
“杀人犯”重生记
——一个被错判为杀人犯的农民企业
家的悲欢离合 /242
糖丸结成的苦果
一一献给5月20日全国助残日,愿天下
所有不幸的人幸福健康/254
公民能告国税局侵犯公共利益吗?
268
痛心疾首的“探视权”/278
“精神损害赔偿解释”出台告诉我们一些
什么? /281
审视技术领域贪污受贿的现象
——他是贪污受贿的罪犯吗? /292
谁是会馆的真正主人? /303
26年前的冤案能平反吗? /31l
众说纷纭
——“二奶”为私生子争遗产 /316
寻找代孕母亲,引出法律难题/324
微型小说引起诉讼,对号入座遭遇败诉
333
房屋产权一夜作废,60万巨款不翼而飞
338
青少年犯罪面面观/343
100岁的原告/36l
人文篇
家长们,赶快补上这一课!
性知识教育——被家庭教育忽视的角
落/373
关爱你的孩子
——心灵鸡汤之儿童篇/389
黑色七月 /403
野营的人/421
上了清华讲坛的温州农民/432
女派出所所长的剑胆琴&,/441
落拓的发明家/448
斯人已逝,故居尤磬/453
玉皇山七星缸的来历/465
携仙眷仙乡过仙年/467
总记469页


法律图书馆>>网上书店