宪法基本价值研究(公法研究)
编号：28508
书名：宪法基本价值研究(公法研究)
作者：陈雄著
出版社：山东人民
出版时间：2007-2-1
入库时间：2007-3-23
定价：28元
[图书内容简介]
自上世纪80年代以降，我国法学，因着恢复秩序、构
造法治之需要，于学术闭关自守、百废待兴中仓促起步。
俗云：“万事开头难”。当其于蹒跚学步之时，即面对曲折
蜿蜒之途，跌跌撞撞，难得进步。故尝被人讥为“幼稚”之
学，诚哉信哉，法界默然。
穷则思变。中国社会之急剧革新，迫令法界学人披
肝沥胆、披荆斩棘，终拓出法学成长之路径。其间既存
“法治”与“人治”，“主权”与“人权”，“权利”与“义务”，
“阶级性”与“社会性”诸意识形态问题之辩证；亦有“法
律价值”“法律文化”“法制现代化”“法律信仰”诸“宏大
叙事”问题之开拓。倘借西洋固有之三大法学流派而论，
则吾国于近二十年中，先侧重于价值呼唤之“价值法学”，
后延展至社会实证之“社会法学”。稍加留意，则知此种
选择，无可厚非。当此国家大举立法之际，法律之价值取
向，规范之成立资源，诚非小事，故法学家之大声疾呼、小
心求证理在其中。即令国家立法大任告一段落，以外在
于法律之价值理念、社会事实督促法律之更进、变革，亦
殊为必要。
然则法学的此种景况，尚不足以言明何以“根据”法
律，即可治国，更不足以说清法律自身有知识在焉。价值
呼唤，乃以伦理学影响法律者；资源探求，是借社会学说
明法律者。其联手垄断法坛，虽可拓展学子视野，但不免
遮蔽法律本身。更要者，其垂注于“宏大叙事”，既便利于
法科学子迈向政治家之途，也不利其通达法律家之路。
法学训练之宗，法科培养之旨，端在造就法律家，即根据
法律而织造秩序者。 自此而言，侧重法律方法之规范法
学尤为必要。长久以来，我国法界乃至其法制受规范法
学之影响不可谓不深，不过此种影响，常执于一端，即太
过关注法律本质的探求，其既受“宏大叙事”思维之引领，
亦受意识形态需要之掣肘，故而规范法学应有之法律知
识、规范构造、司法技巧……常被遗忘。是以理论愈彰而
行为越乱，法律弥繁而秩序更乏!
吾人以为，规范法学之根本，不在阐明法律本质，乃
在揭示法律知识，创造法律方法，构建司法技巧。一国有
法律而无法律之知识与方法，无司法之专门技巧，法律惟
有装点门面、铺陈摆设而已。而法律之无法落实，不仅陷
法律于不信，更令国民、律师、法官无所适从。是以西洋
各国，无论奉行判例法律还是尊法成文规定，皆以培养、
发展出大气磅礴、严谨缜密之法律知识、法律方法和司法
技巧为所任。因此，法学自成一格，卓然而立于学术之
林。它并不因携哲学、社会学、经济学……的术语和方法
而壮大其声，反之，其自身之学术方法、思维路径、裁判技
巧既影响到其他学人，也潜移默化，而渐成公众思维。
这与我国反差何其巨也!虽然，法学教育在此渐呈
显要，以至俨然无法(科)不能立校，学法最为时尚。但在
此背后，无论法科教师，还是法苑学子，大都缺乏法学知
识、方法和技巧之训练。故法学繁荣，实为虚假现象。如
何克服此弊?这等问题，诚然会人言言殊，但在我看来，
救此弊者，本在强化法律方法也。
广义上讲，含法学在内的一切学问，皆可谓方法之
学。何以有此结论?盖在终极言之，人类认知，只可进于
方法之途，而难达致本体之境。本体之澄明，需赖方法之
进化。方法之缺席，必致本体之混沌；方法之在场，也未
必本体即澄明。故本体之境，最终所需者为体验、为信
仰。尽管如此，但相对言之，人类认知尚有本体性认知与
方法性认知之别，这种情形，法学自不例外。法律方法，
为法律认知之根本，因法律为一套严谨程式的逻辑体系，
如何将机械之原则、规则演化为活动的秩序?法律自身，
无力为之。这诚如孟子所言：“徒法不能以自行。”故而，
在法律与秩序间，需勾连之具体方法。法律家之使命，即
在于连接两者——借法律而构秩序。
“工欲善其事，必先利其器。”法律家借法律而构秩
序，仅一脑双手，并不足以成就其业。在此之外，还需充
实大脑、延长双手之法律方法。可见，法治之实现，法律
秩序之构建，需仰赖法学学人和法律家于法学研究与法
律实践中关注法律方法。近三五年来，缘于司法改革及
法治秩序构建之吸引，吾国法学正在悄然生变，余称其为
“从‘宏大叙事’到‘微观论证”’之变。其中要者，为法律
方法研究之展开。故法律解释、法律推理、法律论证、法
律发现、漏洞补充、法律续造、先例识别、利益衡量、理由
说明等关涉法律方法之词汇，在法学论著、法律家言行中
曰渐流行、走俏。
[图书目录]
《公法研究》总序………………………………………谢 晖(1)
引言(代)………………………………………(1)
第一章 问题、方法与观点…………………………………(3)
一、研究目的和意义……………………………………(3)
二、文献综述和研究状况………………………………(9)
三、研究方法与主要内容………………………………(13)
四、几个前提性概念……………………………………(24)
五、本章小结……………………………………………(45)
第二章
个人自由秩序作为宪法基本价值………………(46)
一、宪法基本价值与人性基本需求……………………(46)
二、个人自由秩序作为宪法基本价值…………………(52)
三、宪法基本价值与秩序………………………………(64)
四、与秩序相关的概念束：对秩序的多维理解………(72)
五、宪法基本价值与自由………………………………(80)
六、与自由相关的概念束：对自由的多维理解………(94)
七、规范宪法学维度个人自由之特性………………(124)
八、本章小结……………………………………………(135)
第三章
一、宪法基本价值之观念来源………………………(137)
一、自由与秩序宪法规制思想在西方的发展………(138)
二、西方之国家、社会、个人三元分立理论与
宪法基本价值……………………………………(182)
三、本章小结…………………………………………(196)
第四章 宪法基本价值之文本展开………………………(200)
一、美国宪法基本价值文本分析……………………(202)
二、德国宪法基本价值文本分析……………………(220)
三、法国宪法基本价值文本分析……………………(227)
四、俄罗斯联邦宪法基本价值文本分析……………(231)
五、日本宪法基本价值文本分析……………………(235)
六、阿富汗、伊拉克宪法：明确规定宪法价值………(243)
七、欧盟宪法条约草案基本价值分析………………(249)
八、本章小结…………………………………………(252)
第五章 宪法基本价值之司法适用………………………(256)
一、宪法基本价值司法适用概况……………………(257)
二、美国宪法基本价值案例略考……………………(258)
三、德、法、韩等国家宪法基本价值案例略考………(278)
四、个人自由秩序的司法审查基准…………………(285)
五、本章小结…………………………………………(293)
第六章 宪法基本价值之中国表达………………………(295)
一、儒家自由与秩序思想的历史演进………………(296)
二、道家思想与现代宪法基本价值…………………(311)
三、近代以来中国宪法基本价值思想
来源的多面性……………………………………(320)
四、中国宪法基本价值文本分析……………………(328)
五、中国宪法文本“个人”基本权利主体
地位之偏离………………………………………(336)
六、中国宪法事例体现的基本价值略考……………(348)
七、本章小结…………………………………………(361)
第七章 宪法基本价值之中国选择………………………(363)
一、宪法基本价值在中国之偏离……………………(364)
二、宪法基本价值在中国之趋同……………………(377)
三、宪法基本价值之中国选择………………………(385)
四、本文之不足………………………………………(402)
五、本章小结…………………………………………(405)
结语……………………………………(406)
参考文献……………………………………………………(408)
后记……………………………………(430)
本书共有431页