法律图书馆>>网上书店>>图书信息
中美定罪量刑机制比较研究(刑事法律科学文库66)
编号:29783
书名:中美定罪量刑机制比较研究(刑事法律科学文库66)
作者:孙春雨著
出版社:人民公安
出版时间:2007-3-1
入库时间:2007-7-2
定价:38元
[图书内容简介]
现代化的国家是法治国家。现代文明的社
会是法治社会。中国依法治国、建设社会主义
法治国家之基本治国方略的确立及其贯彻,对
中国社会的发展进步至关重要。毋庸置疑,现
代刑事法治在现代化法治国家中仍扮演着重要
的角色, 因而刑事法学学科也相应地为国家所
重视,成为我国改革开放以来公认的最为繁荣
的主要法学学科领域之一,并被首批纳入建设
“国家重点研究基地”的行列。在新世纪建设社
会主义法治国家的进程中,刑事法学需要进一
步发展与完善, 以更为充分地发挥其应有的作
用。
中国人民大学刑事法律科学研究中心,是
专门从事刑事法研究的新型综合性学术研究机
构,也是1999年12月首批建立的15个教育部
普通高等学校人文社会科学重点研究基地之一。
本中心依托中国人民大学雄厚的人文社会科学
基础与中国人民大学法学院坚实宽广的法学学
科实力, 以国家级重点学科刑法学为龙头,涵
盖刑事实体法、国际刑法、刑事程序与证据法、
刑事侦查与刑事物证技术、刑事法律史等刑事
法律学科群中的主要领域。按照教育部的要求,
中心应当是具有明显的科研优势和特色的国家级刑事法律重点研究
基地,并经过努力使整体科研水平和参与重大决策的能力居于国内
领先地位,在国际刑事法学术界享有较高声誉。中心以学术研究为
核心,深化科研体制改革,实行全面开放,注重高层次人才培养,
加强学术交流,引导和促进刑事法律学科的发展与完善,努力建成
国内一流、国际知名的刑事法律科学重点研究基地。
“刑事法律科学文库”,是中国人民大学刑事法律科学研究中
心组织策划的主要系列学术丛书,计划出版国内外刑事法学(包
括刑法、犯罪学、刑事执行法学、刑事诉讼法、刑事侦查、刑事物
证技术、刑事法律史等)领域有新意、有分量的著作与译作。著
译者以本中心专职、兼职研究人员为主,并向国内外专家学者开
放, 旨在推动刑事法学领域的学术研究,积累刑事法学方面的学术
成果,为繁荣和发展我国的刑事法学事业作出积极的贡献。


[图书目录]
前 言 ………………………………………………………(1)
第一章 中美法律传统、法律文化、司法理念之差异 ……(1)
第一节 美国的普通法传统和我国的成文法传统………(2)
一、关国的普通法传统及其兼具的制定法倾向 ………(2)
二、我国的成文法传统 …………………………………(19)
第二节 中美法律文化、司法理念之差异………………(21)
一、中关法律文化、司法理念的影响因素 ……………(21)
二、中关法律文化之差异 ………………………………(30)
三、中关诉讼文化之差异………………………………(36)
第三节 美国法律的个人本位主义定位和我国
法律的社会(国家)本位主义定位……………(42)
一、芙国法律的个人本位主义定位 ……………………(42)
二、我国法律的社会(国家)本位主义定位…………(47)
第四节 美国的分权制衡制约主义的治理体制和
我国的集权主义管理模式………………………(48)
一、中关宪政制度的理论基础 …………………………(48)
二、中美分权的模式……………………………………(52)
三、司法机关在宪政体制中的地位和作用 ……………(54)
第五节 美国的功利主义、实用主义(经验主义)法律观和
我国的唯理主义、完美主义(形式理性主义)
法律观……………………………………………(67)
一、美国的功利主义、实用主义(经验主义)法律观……(67)
二、我国的唯理主义、完美主义(形式理性主义)
法律观………………………………………………(76)
第六节 美国的创新法律观(判例主义)和中国的
“本本主义”法律观(成文法主义) …………(80)
一、荚国的判例制度 …………………………………(80)
二、美国判例制度与英国判例制度的差异 ……………(85)
三、中国法的制定法主义 ………………………………(87)
四、判例法和法典法的优缺点比较 ……………………(90)
五、法典和判例的社会适应性及其创新发展功能 ……(92)
第二章 中美刑事法律体制之差异 …………………………(95)
第一节 中美刑事诉讼模式、诉讼结构之差异…………(95)
一、中关刑事诉讼模式之差异 …………………………(95)
二、中关刑事诉讼结构之差异 …………………………(99)
第二节 中美刑事司法体制之差异 ………………………(102)
一、中关侦查(调查)模式之差异……………………(102)
二、中关公诉机关设置之差异 …………………………(105)
三、中关法院系统设置之差异 …………………………(107)
第三节 中美刑事司法制度运行模式之差异 ……………(111)
第四节 中美刑事法律渊源之差异 ………………………(115)
一、美国刑事法律的渊源 ………………………………(116)
二、我国刑事法律的渊源 ………………………………(126)
第五节 中美刑事法律解释方法之差异…………………(127)
一、美国刑事制定法解释的规则 ………………………(128)
二、我国法律解释的方法与适用法律的规则 …………(131)
第三章 中美定罪机制比较研究 ……………………………(136)
第一节 中美对犯罪的界定之差异 ………………………(141)
一、美国对犯罪的定义 …………………………………(141)
二、美国对犯罪的分类 …………………………………(144)
三、我国犯罪的定义和类型 ……………………………(147)
第二节 中美犯罪构成之区别 ……………………………(150)
一、中关犯罪的构成要素 ………………………………(151)
二、中关犯罪构成之比较 ………………………………(180)
三、美国特殊类型犯罪 …………………………………(188)
四、中关在犯罪因果关系认定上的差异 ………………(201)
第三节 中美犯罪形态之差异……………………………(206)
一、教唆…………………………………………………(206)
二、未遂……………………………………(208)
三、共谋…………………………………………………(210)
四、共同犯罪 …………………………………(214)
五、罪数……………………………………(219)
第四节 中美在定罪过程中的指导思想和原则之差异 …(220)
第五节 中美定罪方法之差异……………………………(224)
第六节 中美对定罪在证据法上的要求之差异 …………(227)
一、中关证明模式之差异 ………………………………(228)
二、中关证据种类之差异 ………………………………(229)
三、中关证据排除规则之差异 …………………………(231)
四 、中关证据运行规则之差异 …………………………(236)
五、中关证明标准之差异 ………………………………(241)
第七节 中美定罪的司法运作程序和方式之差异 ………(245)
一、审前程序 ……………………………………………(247)
二、审理程序……………………………………………(271)
三、审后程序……………………………………………(285)
四、对中关定罪的司法运作程序和方式的简要评价 …(296)
第八节 中美影响定罪的因素比较 ………………………(301)
一、美国对影响定罪因素的严格限制和控制 …………(301)
二、我国影响定罪的因素 ………………………………(302)
第四章 中美量刑机制比较研究 ……………………………(306)
第一节 中美量刑的指导思想之差异 ……………………(310)
一、美国量刑的指导思想 ………………………………(310)
二、我国量刑的指导思想 ………………………………(313)
第二节 中美量刑的原则和要求之差异 …………………(315)
第三节 中美量刑模式之差异……………………………(320)
第四节 中美量刑的前提和依据之差异 …………………(323)
一、美国量刑的依据 ……………………………………(324)
二、我国量刑的依据 ……………………………………(346)
第五节 中美量刑主体之差异……………………………(348)
第六节 中美量刑程序之差异……………………………(350)
一、中关量刑的步骤 ……………………………………(350)
二、中关量刑的程序 ……………………………………(351)
第七节 中美刑罚裁量方法之差异 ………………………(355)
一、美国的刑罚裁量方法 ………………………………(355)
二、我国的刑罚裁量方法 ………………………………(363)
第八节 中美对数罪的处罚方式之差异 …………………(382)
一、美国对数罪的处罚方式 ……………………………(382)
二、我国对数罪的处罚方式 ……………………………(386)
第九节 中美量刑结果之差异……………………………(386)
一、刑罚的种类 …………………………………………(387)
二、对量刑不服的救济程序 ……………………………(413)
第五章 中美司法运作结果和表现形式之差异 ……………(417)
第一节 中美在判决文书风格上的差异 …………………(417)
第二节 中美在对判决书中能否变更指控罪名
问题的处理上之差异……………………………(421)
一、美国对判决中变更起诉罪名的严格限制 …………(421)
二、我国在判决中直接改变指控罪名的做法 …………(423)
第六章 美国定罪量刑机制对我国定罪量刑机制改革的
借鉴意义 ……………………………………………(427)
第一节 美国定罪量刑机制在犯罪嫌疑人、
被告人人权保障方面的启示 ……………………(428)
一、被告人权利的宪法保障以及对宪法相关规定适用和
解释的司法审查权 …………………………………(428)
二、被告人享有的沉默权………………………………(429)
三、被告人有权获得律师充分帮助的权利 ……………(430)
四、非法证据排除规則 …………………………………(431)
五、陪审团的事实审 ……………………………………(432)
六、被告人被判有罪后的无限救济权…………………(432)
第二节 美国定罪量刑机制在刑事司法权力
分权制衡制约方面的启示 ………………………(432)
一、被告律师或被告聘请的私人侦探或鉴定人对
侦查机关侦查权的制约作用 ………………………(433)
二、大陪审团和法官预审对公诉权的制约作用 ………(433)
三、小陪审团对法官的制约作用 ………………………(433)
四、判例对法官的制约作用 ……………………………(434)
第三节 美国定罪量刑机制在增进公众对
刑事法治的认同感方面的启示 …………………(435)
第四节 关于完善我国定罪量刑机制的思考和建议………(437)
一、关于完善我国定罪机制的思考 ……………………(438)
二、关于完善我国量刑机制的思考 ……………………(466)
三、创新我国刑罚方式,重构刑罚体系 ………………(475)
四、建立中国特色的判例制度 …………………………(478)
五、改革法院裁判文书的制作和发布方式 ……………(483)
六、培养和造就健康良好的法律文化和诉讼文化 ……(486)
结语 ……………………………………………………………(491)
参考文献 ………………………………………………………(504)
后记(一) ……………………………………………………(513)
后记(二) ……………………………………………………(516)
本书共有516页
法律图书馆>>网上书店