民法问题与实例解析
编号：34548
书名：民法问题与实例解析
作者：林诚二
出版社：法律
出版时间：2008-5-1
入库时间：2008-6-10
定价：30元
[图书内容简介]
序
法律理论有关正义概念的论述，犹若一座巴贝塔，或朝平行线进行，或朝多角形进行，甚至有如仙女散花似的凌空飞舞，法律的坐标——正义——模糊了。因此，什么叫做法律，也就更模糊了。H．LA．Hart为了要界定“什么是法律”写了一部经典著作The Concept of Law，然而从Hart书中对法律的定义，亦无法获得令人信服的答案。正义概念亦复如此。林诚二教授在财团法人满宽文教基金会支持下完成的近著《民法问题与实例解析》一书中，从“烟雾弥漫中”寻到了烟害侵权行为之请求权基础，找到了正义的答案。林教授穿透烟雾森林在现实的社会生活中指出正义的所在，同时印证了世界知名法学家Edgar Bodenheimer(1908—1991)方法论的科学性，法律上所谓的正义，是可以，而且本来就应从事实的角度去观察理解的。
“正义”概念倘不从事实的角度加以具体化，根本就是一席说不清楚的空话。仅游走顾抽象的法律概念，而不切入其社会具体情事及其实用目的，一味从事形式法律概念分析者，Rudolf yon Jhering即讥谨其为“概念法学”(Begriffsjurisprudenz)。荀子讥“马非马也”(即白马非马)之说，惑以用名以乱实。以法律抽象要件事实直接视为社会具体事实，本来就是逻辑思考物化的谬误(fallacy 0f reification)，追逐法条概念，格物而不能致知，实属贻患学林。果真“尽信书，不如无书”乎?!
台湾地区民法学界开始以案例事实阐释抽象法律概念的学者，首推王泽鉴教授，王教授的案例分析方法泽被无数台湾学子，也间接影响司法判决。桃园地方法院一位法官在他的判决中引述王教授的见解，大胆的写出某则“最高法院”‘的判例“为本院所不采”的司法意见，一时法律正义似乎失去了现时的判断准则，实则多了一个未来的判断准则，后来台湾地区“民法””第407条终于被修正删除了。实例分析，正如已故王伯琦教授所描述的，往往可以为超前立法找出一条出路。林教授擅长于民法体系的分析，涉及的课题在林教授的表列中一览无遗，而林教授巧妙地将抽象法律概念融入案例事实，再将具体事实反推出法律概念的法学方法，放眼当今民法学界的论述中，极具特色，不可多观。林教授的实例分析方法，逸出1870年代美国哈佛大学Christopher Columbu Langdel建立的“案例研究”法(ease law study)，只侧重归纳、演绎而钻入牛角尖，形成形式主义(formalism)的牛角尖正义。林教授以实例分析追寻法律正义的法学方法，贯穿法律与社会生活，颇具实用主义的功夫，其与日本关西大学学者高森八四郎在平成3年，就日本民法第110条逾越代理权表见代理之正当理由所作案例分析，两者比较之下，但见林教授论述铺陈及概念实质性之说明，于法律正义具体化之过程更见明晰，更易于理解。法律案例分析法，可以远离法律虚无主义(nihilism)，林教授诸多民事案例分析的论述中，正义从来就不是一种令人看不懂的虚拟语辞。虽然，我不好意思公开承认我的肤浅民法知识得之于林教授的实例分析著作。然而，平日一遇有民法上的疑义，首先参阅的资料就是备置在书桌上几部林教授案例分析的论著。林教授这部《民法问题与实例解析》近作，出现在我的书桌上，犹如20世纪50年代美国知名女作家Anne Mor
row Lindbergh所描述的“gift from the sea”，在我民法知识困顿中，漂来护体，一头钻进去，弥足珍贵。
林教授这部近著是一部值得精读的民法经典著作，其实例分析的视野宽广，将民事法学带入Law ands的领域，格局放大。值此民事法律思潮朝向全球化的趋势中，前有日本东京大学田中耕太郎早年提出的世界私法，后有2003年当代美国学者Harold J．Berman主张，“多元文化世代法律”(multicultural wodd law)必须透过后革命信念(postrevolutionary belief)始能维护变迁中社会的需求及价值，林教授的这部近作，正迎合了这种法律思维的潮流。未来世界法律潮漂，将流向一个难以预测的空间，已非任何人所能掌握与预断。而就台湾地区民事法律体系进行实例分析的法学著作，汇引世界法律思湖注入法律生命中，其宏观的视野必将开创台湾地区民法走向全球化的领域。
林教授这部《民法问题与实例解析》巨著，不仅可贵亦值得一读，至于其余的价值就留待读者自我评断了，是为之序，期勉共享一顿民法盛餐。
2005年5月3日
王宝辉谨志
[图书目录]
目录
“民法”债编不动产债券契约公证与特殊侵权行为实力研究
在烟雾弥漫中寻找正义
营业合并时最高限额抵押权之让与
情事变更原则之再探讨
论捐助行为之撤销及捐助财产之处分
论劳工服劳务受害之赔偿请求权
再论诚实信用原则与权力滥用禁止原则之机能
资产管理工司（AMC）法制初探
最高限额保证
论指示证券之让与及“票据法”上之类推适用
损害赔偿总额预定违约金之损害举证问题
瑕疵担保责任解除权与减少价金请求权除斥期间之新、旧法适用问题
商品制造人责任制法律适用
债权人行使撤销权是受益人或转得人之恢复原状
被害人之代理人及及使用人与有过失之适用
论法定抵押权新、旧法之适用问题
法律推定租赁关系
定作人瑕疵担保损害赔偿请求权之消灭时效
承租人失火责任
消灭时效至期间
债权人不得行使撤销权之情形